Дело № 2-1658/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2011 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.** ** в размере 751432 руб. 73 коп.,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к В обоснование иска истец указал, что **.**.** с ответчиком был заключен кредитный договор ** путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) посредством подписания согласия на кредит. В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 352000 руб. 31 коп. на срок до **.**.** с уплатой за пользование кредитом 24% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до **.**.** аннуитетными платежами в размере 10215 руб. 90 коп. ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 2.3 кредитного договора кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты. Ответчику также была выдана банковская карта **.
По наступлении срока уплаты платежей в погашение кредита и уплаты процентов ответчик принятых на себя обязательств не исполняет. В связи с этим ответчику на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ **.**.** было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако данное требование ответчиком исполнено не было.
В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов п. 1. согласия на кредит предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
По состоянию на **.**.** общая сумма задолженности ответчика составила 751432 руб. 73 коп., из которых; 334853 руб. 72 коп. – сумма основного долга, 115331 руб. 22 коп. – задолженность по плановым процентам, 118472 руб. 31 коп. – задолженность по пени по основному долгу; 182775 руб. 48 коп. – задолженность по пени по процентам.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга в размере 334853 руб. 72 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 115331 руб. 22 коп. признал, размер пени просил уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что **.**.** между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и заключен кредитный договор ** путем присоединения к разработанным и утвержденным истцом условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) посредством подписания согласия на кредит. В соответствии с указанным договором был предоставлен кредит в размере 352000 руб. на срок до **.**.**. Ответчику выдана банковская карта **, о чем им была выдана расписка от **.**.** (л.д. 28).
Согласно условиям кредитного договора обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до **.**.** аннуитетными платежами в размере 10215 руб. 90 коп. ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ( л.д. 27-28).
Признание ответчиком иска в части взыскании основного долга в размере 334853 руб. 72 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 115331 руб. 22 коп. не противоречит закону. Данным действием не нарушаются права и законные интересы других лиц. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом.
За нарушение срока возврата кредита, в п. 1 согласия на кредит предусмотрены пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
Проверив правильность произведенного истцом расчета размера пени, суд приходит к выводу, что расчет произведен правильно, в соответствии с условиями договора и составляет: 118472 руб. 31 коп. – пени за нарушение срока платежей по погашению основного долга и 182775 руб. 48 коп. – пени за нарушение срок платежей по уплате процентов за пользование кредитом.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в связи с высокой ставкой пени – 0,5% за каждый деть просрочки, 182,5% годовых (0.5% х 365) подлежащая уплате по договору сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению: сумма пени за нарушение сроков платежей по оплате процентов за пользование кредитом – до 18000 руб., сумма пени за нарушение сроков платежей по уплате основного долга – до 11000 руб.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10714 руб. 33 коп., что подтверждается платежным поручением ** от **.**.** с отметкой банка об исполнении. Указанная сумма на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 6857 руб. 17 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору ** от **.**.** в размере 479184 руб. 94 коп. и 6857 руб. 17 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 486042 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный районный суд ....
Председательствующий А.А. Буйлук
...
...
...