О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-3565/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года                         г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе судьи А.А. Буйлука при секретаре М.В. Поповой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Асееву В. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Асееву В.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что ****** между ответчиком и ОАО "УРСА Банк" (после изменения наименования - ОАО "МДМ Банк") был заключен кредитный договор № **, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 300000 руб. под 40% годовых, начисляемых на сумму фактической задолженности. Должник обязался возвратить предоставленный кредит не позднее ******.

В установленный кредитным договором срок ответчиком принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнены. Задолженность ответчика по состоянию на ****** составляет 428572 руб. 70 коп., из которых: 284783 руб. 64 коп. - задолженность по основному долгу, 127560 руб. 22 коп. - задолженность по процентам на сумму не просроченную к возврату основного долга, 8928 руб. 84 коп. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 7300 руб. 00 коп.- задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.В судебное заседание представитель истца не явился. Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Асеев В.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору признал.

Судом ответчику разъяснены предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3742 руб. 86 коп. На основании ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Асеева В. Н. в пользу ОАО "МДМ Банк" задолженность по кредитному договору в размере 428572 руб. 70 коп. и 3742 руб. 86 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 432315 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.

Председательствующий (п/п) А.А. Буйлук

Копия верна: Судья

Секретарь