о возмещении морального вреда причиненного увечьем на производстве



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2011 г.                                        г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего Буйлука А.А. при секретаре Фомине А.Л. с участием прокурора Боровской Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда в размере 3000000 руб.,

установил:

в интересах был подан и подписан за вышеуказанный иск к ОАО «РЖД». В обоснование иска указано, что работал в Вагонном ремонтном депо Болотная – структурного подразделения Дирекции по ремонту грузовых вагонов – структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» в должности бригадира колесно-роликового цеха. **.**.** при выполнении работ по опусканию полувагона, поднятого электродомкратом, на отремонтированную тележку, был травмирован упавшим ему на ногу электродомкратом.

В судебное заседание не явился, направил заявление об оставлении иска без рассмотрения, в котором указал, что исковое заявление от его имени было подписано и подано представителем, у которого не имелось доверенности на совершение указанных действий.

Представитель в судебном заседании поддержала заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился. ОАО «РЖД» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Прокурор дала заключение о том, что заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению в соответствии со ст. ** ГПК РФ, поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим на то полномочий.

Обсудив заявление , выслушав мнение представителя , заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Судом установлено, что исковое заявление к ОАО «РЖД» от имени подписано и подано при отсутствии у него полномочий на совершение указанных действий.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Руководствуясь абзацем четвертым ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда в размере 3000000 руб. оставить без рассмотрения.

Разъяснить , что он вправе обратиться в суд с указанным иском при условии подписания иска уполномоченным лицом (лично либо представителем на основании выданной доверенности) с соблюдением правил подсудности для предъявления данного иска (по месту причинения вреда либо по месту нахождения ответчика).

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.

Председательствующий                                                     А.А. Буйлук