ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2011 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего Буйлука А.А. при секретаре Фомине А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании долга по договору займа в размере 135000 рублей,
установил:
обратилась в суд с вышеуказанным иском к В обоснование исковых требований истец указала: **.**.** дала взаем ответчику денежные средства в размере 135000 рублей. В подтверждение договора займа и его условий ответчик выдал ей расписку, удостоверяющую передачу денежных средств.
В судебное заседание истец не явилась по вторичному вызову суда. Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении дела без рассмотрения, ссылаясь на то, что долг им погашен в полном объеме. В обоснование своих доводов о погашении долга ответчик представил расписку о погашении долга.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление к о взыскании долга по договору займа в размере 135000 рублей оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий А.А. Буйлук