ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2011 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего Буйлука А.А. при секретаре Фомине А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки, всего в сумме 487094 рублей 18 копеек,
установил:
обратился в суд с вышеуказанным иском к В обоснование исковых требований истец указал: **.**.** между истцом и был заключен договор цессии, по которому к истцу перешло право требования по договору займа заключенному между и **.**.** на сумму 450000 рублей. **.**.** истец уведомил ответчика о переходе к истцу права требования и о смене кредитора. Однако ответчик в обусловленный договором срок сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.
В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову суда.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление к о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки, всего в сумме 487094 рублей 18 копеек оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий А.А. Буйлук