ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Буйлук А.А., рассмотрев 19.07.2011 в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Лим об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что решением Железнодорожного районного суда ... от **.**.** были удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Лим о взыскании задолженности по кредитному договору ** от **.**.**. До настоящего времени решение суда от **.**.** не исполнено. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспеченно залогом приобретенного ответчиком легкового автомобиля ..., номер двигателя - ** номер кузова - **.
Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от **.**.** произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – , проживающей в ....
Поскольку находится на территории юрисдикции другого суда, то дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, подлежит передаче в Центральный районный суд г. Новосибирска, которому оно стало подсудно.
Руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ,
определил:
гражданское дело № 2-1606/11 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к передать по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение десяти дней.
Судья А.А. Буйлук
...
...