Дело № 2-1547/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего А.А. Буйлука при секретаре М.В. Поповой, рассмотрев 21.07.2011 в г. Новосибирске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ООО «Редакция газеты «Новая Сибирь» и о защите чести и достоинства,
установил:
обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что **.**.**лавным редактором под псевдонимом «...» в газете «Новая Сибирь» была опубликована статья «Ветром надуло……или Тюрьма и воля Владимира Хританкова», в которой автор распространил заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство , подрывающие его деловую репутацию.
В судебном заседании установлено, что местом государственной регистрации ответчика ООО «Редакция газеты «Новая Сибирь» является ..., а местом постоянного жительства ответчика – ....
В связи с данным обстоятельством представитель истца заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска по месту нахождения ответчика ООО «Редакция газеты «Новая Сибирь».
Представитель ответчика ООО «Редакция газеты «Новая Сибирь» и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Местом государственной регистрации ответчика ООО «Редакция газеты «Новая Сибирь» является ..., что находится в Октябрьском районе г. Новосибирска (выписка из ЕГРЮЛ – л.д. 74-75).
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела и искового заявления, а также из пояснений представителя – , данных в судебном заседании **.**.**, местом постоянного жительства ответчика является ... что находится в Калининском районе г. Новосибирска.
Таким образом, установлено, что заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 33 ст. 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-1547/2011 по иску к ООО «Редакция газеты «Новая Сибирь» и о защите чести и достоинства передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий А.А. Буйлук