Дело № 2-3257/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2011 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Кошелевой А.П.
при секретаре Пентюковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривобока А. Н. к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Кривобок А.Н. обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит: взыскать с ответчика в его пользу оплаченную комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в размере 94 248 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в период с **** и до момента вынесения решения суда – по ставке рефинансирования; моральный вред 15 000 руб., расходы за оформление нотариально заверенной доверенности в сумме 800 руб.
В судебное заседание, назначенное на **** в **** часов, истец и ответчик не явились, извещены судом надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявляли, о наличии уважительных причин неявки не сообщили.
Очередное судебное заседание назначено на **** в **** часов. Истец и ответчик в суд в указанное время вновь не явились, о дате судебного заседания извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.
Истец и ответчики извещались судом по адресам, указанным в иске. В соответствии со ст.113, 118 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец и ответчик дважды вызывались, но не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, причины неявки суду не сообщили.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Кривобока А. Н. к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения по указанным основаниям не препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, по тем же основаниям и по тому же предмету. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Кошелева А.П.