об оспаривании действий



Дело № 2-3229/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2011 г.                       г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи               Кошелевой А.П.

при секретаре Кисловой Т.А.    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО ПСК «Лауда» об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов,

у с т а н о в и л:

ООО ПСК «Лауда» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит: признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Новосибирска УФССП по НСО Е. от **.**.** по исполнительному производству № ** и отменить Постановление от **.**.** о наложении ареста на денежные средства ООО ПСК «Лауда» в размере 4 000 000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на **.**.** в 09 часов 15 минут, представитель заявителя не явился, был извещен судом надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин для неявки не представил. Заинтересованные лица также в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Очередное судебное заседание назначено на **.**.** в 11 часов 15 минут. О дате судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, доказательств уважительности причин неявки не представили. От представителя заинтересованного лица С. - К. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Стороны извещались судом по адресам, указанным в иске.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ООО ПСК «Лауда» и заинтересованные лица дважды вызывались, но не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие заявитель не просил, заинтересованные лица на рассмотрении дела по существу не настаивали.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 1 ч.4, 222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ООО ПСК «Лауда» об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения по указанным основаниям не препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, по тем же основаниям и по тому же предмету. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                Кошелева А.П.