Дело № 2-1508/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2011 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Иванову О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 330681 руб. 443 коп.,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Иванову О.А. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 253330 руб. 31 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 31% годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами.
В соответствии с п. 23 кредитного договора кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты. Ответчику также была выдана банковская карта №.
По наступлении срока уплаты платежей в погашение кредита и уплаты процентов ответчик принятых на себя обязательств не исполняет. В связи с этим ответчику на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако данное требование ответчиком исполнено не было.
Представитель истца Тустановская М.Е. в судебном заседании иск поддержала, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 117 ГПК РФ, т.к. в почтовое отделение за получением судебного извещения не явился.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Ивановым О.А. заключен кредитный договор № (л.д. 17-21). В соответствии с условиями договора Иванову О.А. был предоставлен кредит в размере 253330 руб. 31 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 31% годовых. Кредит был предоставлен в целях погашения Ивановым О.А. ранее выданного ему кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям кредитного договора Иванов О.А. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами, уплачиваемыми в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 34 -37).
Пунктом 2.6 кредитного договора за нарушение сроков платежей по погашению кредита и уплаты процентов установлена неустойка в размере 0.1% от суммы неисполненного обязательства за каждые день просрочки.
Сумма кредита перечислена ответчику на его текущий счет № ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30). Как следует из выписки по лицевому счету Иванова О.А. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54) ответчиком Ивановым О.А. систематически допускалось нарушение сроков платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполняются.
В связи с указанными обстоятельствами Иванову О.А. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 27). Данное требование ответчиком не исполнено.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности Иванова О.А. по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет произведен правильно, в соответствии с условиями договора и составляет 330681 руб. 43 коп., из которых: 253330 руб. 31 коп. – сумма основного долга, 67299 руб. 95 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 9524 руб. 32 коп. – пени за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом и 526 руб. 85 коп. – пени за нарушение сроков уплаты платежей в погашение основного долга.
кредитному договору не оспаривал.
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6506 руб. 81 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой банка об исполнении. Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Иванова О. А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 330681 руб. 43 коп. и 6506 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 337188 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий А.А. Буйлук