Дело № 2-3219/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьи Кошелевой А.П.
при секретаре Пентюковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице Западно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - Дирекции Железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к ОАО РЖД с исками, в которых просит: признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» в лице Западно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - Дирекции Железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД», выразившееся в ненадлежащем обеспечении социальной защиты инвалидов в части не оборудования пассажирского здания вокзалов ст. Чулымская, ст. Черепаново, ст. Болотная специальными приспособлениями, позволяющими им беспрепятственно пользоваться услугами железнодорожного транспорта. Обязать ОАО «РЖД» в лице Западно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - Дирекции Железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД»: оборудовать общественный туалет железнодорожного вокзала ст. Чулымская, ст. Черепаново, ст. Болотная специальными кабинами размером 225 на 155 см., произвести оснащение отдельных касс железнодорожного вокзала станции Чулымская, станции Черепаново, станции Болотная специальными устройствами для пассажиров с пониженным слухом, облегчающими общение пассажиров с кассиром; оборудовать в системе зрительной информации на железнодорожном вокзале ст. Чулымская, ст. Черепаново, ст. Болотная пиктограммы с символами доступности помещений для инвалидов-колясочников. Взыскать с ответчика госпошлину.
Указанные иски объединены на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы – по месту нахождения юридического лица ОАО «РЖД», поскольку ОАО «РЖД» расположено в г. Москве, Западно-Сибирская региональная дирекция железнодорожных вокзалов является структурным подразделением Дирекции Железнодорожных вокзалов – филиала ОАо «РЖД», который расположен также в г. Москве.
Участвующий в деле прокурор не возражала против направления дела по подсудности по месту нахождения ОАО «РЖД».
Изучив материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
На основании ст. 29 ч.2 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Из представленных суду документов следует, что Западно-Сибирская региональная дирекция железнодорожных вокзалов является структурным подразделением Дирекции Железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД», который расположен в г. Москве на ул. Каланчевская, 35, почтовый адрес: ул. Новая Басманная, 2. ОАО «РЖД» расположено в г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Новая Басманная,2.
Нарушения законодательства выявлены прокурором в деятельности Западно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов, то есть иск вытекает из деятельности филиала ОАО «РЖД» - Дирекции Железнодорожных вокзалов, расположенного, как и само юридическое лицо, в г. Москве.
В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом мнения сторон, позиции представителя истца, обладающего правом на выбор подсудности в соответствии со ст. 28 и 29 ГПК РФ, суд полагает возможным ходатайство представителя ответчика удовлетворить и дело направить для рассмотрения по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице Западно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов-Дирекции Железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, передать по подсудности на рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья: Кошелева А.П.