Дело № 2-3222/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
председательствующего судьи Кошелевой А.П.
при секретаре Кореньковой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице Западно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - Дирекции Железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия ( ст. Новосибирск-Восточный, ст. Новосибирск-Западный),
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился к ОАО РЖД с исками, в которых просит: признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» в лице Западно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - Дирекции Железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД», выразившееся в ненадлежащем обеспечении социальной защиты инвалидов в части не оборудования пассажирского здания вокзалов ст. Новосибирск-Западный и ст. Новосибирск-Восточный специальными приспособлениями, позволяющими им беспрепятственно пользоваться услугами железнодорожного транспорта. Обязать ОАО «РЖД» в лице Западно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - Дирекции Железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД»: оборудовать общественный туалет железнодорожного вокзала ст. Новосибирск-Восточный, ст. Новосибирск-Западный специальными кабинами размером 225 на 155 см., произвести оснащение отдельных касс железнодорожного вокзала ст. Новосибирск-Восточный, ст. Новосибирск-Западный специальными устройствами для пассажиров с пониженным слухом, облегчающими общение пассажиров с кассиром; оборудовать в системе зрительной информации на железнодорожном вокзале ст. Новосибирск-Восточный, ст. Новосибирск-Западный пиктограммы с символами доступности помещений для инвалидов-колясочников. Взыскать с ответчика госпошлину.
Указанные иски объединены на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы – по месту нахождения юридического лица ОАО «РЖД», поскольку ОАО «РЖД» расположено в г. Москве, Западно-Сибирская региональная дирекция железнодорожных вокзалов является структурным подразделением Дирекции Железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД», который расположен также в г. Москве.
Участвующий в деле прокурор не возражала против направления дела по подсудности по месту нахождения ОАО «РЖД». Изучив материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
На основании ст. 29 ч.2 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Из представленных суду документов следует, что Западно-Сибирская региональная дирекция железнодорожных вокзалов является структурным подразделением Дирекции Железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД», который расположен в г. Москве на ул. Новорогожская, 29, почтовый адрес: ул. Новая Басманная, 2. ОАО «РЖД» расположено в г. Москве по адресу: г. Москва, ул. Новая Басманная,2.
Нарушения законодательства выявлены прокурором в деятельности Западно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов, то есть иск вытекает из деятельности филиала ОАО «РЖД» - Дирекции Железнодорожных вокзалов, расположенного, как и само юридическое лицо, в г. Москве.
В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом мнения сторон, позиции представителя истца, обладающего правом на выбор подсудности в соответствии со ст.ст. 28 и 29 ГПК РФ, суд полагает возможным ходатайство представителя ответчика удовлетворить и дело направить для рассмотрения по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы – по месту нахождения ответчика ОАО «РЖД».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Новосибирского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» в лице Западно-Сибирской региональной дирекции железнодорожных вокзалов -Дирекции Железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия ( ст. Новосибирск-Восточный, ст. Новосибирск-Западный), передать по подсудности на рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья: Кошелева А.П.