Дело № 2-304/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего Буйлука А.А при секретаре Поповой М.В., рассмотрев 10.08.2011 в г. Новосибирске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучкина Д. А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 50000 руб.,
установил:
Пучкин Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах». В обоснование иска указал, что **.**.** в 18 час 15 мин в ... по адресу: ... – ..., произошло ДТП с участием автомобиля ... (гос. регистрационный знак **) под его управлением и автомобиля ... (гос. регистрационный знак **) под управлением Петрищева С.Н.
В результате ДТП принадлежащий ему автомобиль получил механические повреждения. Согласно отчету ООО «НБ – Станрдарт» от **.**.**, средняя рыночная стоимость автомобиля ... составляла 135866 руб. 66 коп. Максимальный размер страховой выплаты при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет 120000 руб. Ответчик же произвел ему страховую выплату в размере 70000 руб.
Ответчик, являвшийся страховщиком гражданской ответственности Петрищева С.Н. имевшее **.**.** ДТП признал страховым случаем и произвел ему страховую выплату в размере 70000 руб.
Истец полагает, что ответчиком ему недоплачено страховое возмещение в размере 50000 руб.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Клочихин А.П. предложил истцу заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. ООО «Росгосстрах» обязуется в срок до **.**.** уплатить истцу 45000 (сорок пять тысяч) руб.
2. Пучкин Д.А. отказывается от предъявленного иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения.3. Судебные издержки стороны несут самостоятельно.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Новоевская О.Н. согласилась заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения.
Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 103 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить заключенное между Пучкиным Д. А. и ООО «Росгосстрах» мировое соглашение, согласно которому:
1. ООО «Росгосстрах» обязуется в срок до **.**.** уплатить истцу 45000 (сорок пять тысяч) руб.
2. Пучкин Д. А. отказывается от предъявленного иска к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения.
3. Судебные издержки стороны несут самостоятельно.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней.
Председательствующий (п/п) А.А. Буйлук
Копия верна: Судья
Секретарь