Дело №2-1325/11
Поступило: 18.01.2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2011 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.П.,
при секретаре Максименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Кривомазовой М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, -
У С Т А Н О В И Л:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в Железнодорожный суд ... с иском к Кривомазовой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.** ВТБ 24 (ЗАО) и Кривомазова М.Н. заключили кредитный договор №** на сумму 712 550,29 руб. на срок по **.**.** под 23% годовых для погашения ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору №** от **.**.** (п.2.1. кредитного договора). **.**.** ответчику предоставлены денежные средства в сумме 712 550,29 руб. Ответчик не выполняет свои обязательства по договору в полном объеме, допускает неоднократные просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности. Ни одного платежа в счет погашения кредита не поступало. В связи с чем, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее **.**.**, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности №** от **.**.**, которое ответчик не исполнил. В соответствии с п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на **.**.** сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 890 761,63 руб., из которых: 712 550,29 руб. - остаток ссудной задолженности, 151 987,60 руб. - задолженность по плановым процентам, 23 729,27 руб. - задолженность пени по процентам, 2 494,47 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Истец просит суд взыскать с Кривомазовой М.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 890 761,63 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 12 107,61 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик не оспаривает получение кредита, возражает в отношении заявленного размера неустойки, просит ее уменьшить.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок; односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии со п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что **.**.** ВТБ 24 (ЗАО) и Кривомазова М.Н. заключили кредитный договор №** (л.д.10-14) на сумму 712 550,29 руб. на срок по **.**.** под 23% годовых по графику (л.д.15-18) на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору №** от **.**.** (п.2.1. кредитного договора).
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - **.**.** ответчику предоставлены денежные средства в сумме 712 550,29 руб. (мемориальный ордер №** от **.**.** – л.д.19). Ответчик не выполняет свои обязательства по договору в полном объеме, допускает неоднократные просрочки платежей. Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита в срок не позднее **.**.** (уведомление о досрочном истребовании задолженности №** от **.**.** – л.д.24-26), ответчик сумму задолженности не погасил.
В соответствии с п.2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств.
Суд проверил расчет задолженности (л.д.6-8), предоставленный истцом, признал его верным, согласно которому по состоянию на **.**.** сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 890 761,63 руб., из которых: 712 550,29 руб. - остаток ссудной задолженности, 151 987,60 руб. - задолженность по плановым процентам, 23 729,27 руб. - задолженность пени по процентам, 2 494,47 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Суд находит обоснованными доводы ответчика о завышенности размера заявленной к взысканию неустойки, как не соответствующие последствиям неисполнения обязательств и считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку до 5 000 руб.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, подтвержденные документально (л.д.5), пропорционально размеру удовлетворенных требований – в сумме 11 920,32 руб.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 712 550,29 руб. + 151 987,60 руб. + 5 000 руб. + 2 494,47 руб. + 11 920,32 руб. = 883952,68 руб.
В остальной части иска надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кривомазовой М. Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору: 712 550,29 руб. - остаток ссудной задолженности, 151 987,60 руб. - задолженность по плановым процентам, 5000 руб. - задолженность пени по процентам, 2 494,47 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 920,32 руб., а всего 883 952,68 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы в суд, вынесший решение.
Председательствующий – судья С.П. Зотова