Определение
19 октября 2011 г. Новосибирск
Судья Федерального суда общей юрисдикции Железнодорожного района г. Новосибирск Михайлова Т.А., при секретаре Джелиловой М.В.,
рассмотрев дело по исковому заявлению ГОРЯЧЕВОЙ Р. А. к Кузнецову А. В. об оспаривании завещания,
установил:
Горячева Р.А. обратилась с иском к Кузнецову А.В. об оспаривании завещания в пользу ответчика. Иск предъявлен истцом Горячевой Р.А. по месту её жительства; ответчик проживает в Заельцовском районе г.Новосибирск. Завещанное оспариваемым завещанием имущество – <адрес> ( Заельцовский район г.Новосибирск).
Следовательно, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и должно рассматриваться по месту нахождения ответчика и завещанного недвижимого имущества. Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой по подсудности, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.
Таким образом, гражданское делу по исковому заявлению Горячевой Р.А. к Кузнецову А.В. об оспаривании завещания подлежит передаче по подсудности в ФСОЮ Заельцовского района г.Новосибирск.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Горячевой Р. А. к Кузнецову А. В. о признании завещания недействительным передать по подсудности в ФСОЮ Заельцовского района.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам.
Судья -