Дело № 2-3371/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2011 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Пеленковой В. В. к некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,
установил:
Пеленкова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением к некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» (далее – НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ»). В обоснование иска указано, что **.**.** умер ее сын А., **.**.** года рождения. Между А. и НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» **.**.** был заключен договор об обязательном пенсионном страховании. О заключении данного договора ей стало известно только **.**.** из поступившего на ее адрес на имя вдовы сына А. письма из Западно-Сибирского филиала НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» о решении вопроса о дополнительной выплате как правопреемнику застрахованного лица. Узнав об указанных обстоятельствах она позвонила в Западно-Сибирский филиал НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ», где ей сообщили, о том, что между ее сыном и НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, и разъяснили право обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений.
В судебное заседание Пеленкова В.В. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.
Представитель НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» в судебное заседание не явился. Ответчик направил письменный отзыв, в котором указал, что **.**.** между НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» и А. был заключен договора об обязательном пенсионном страховании № **. Ни в данном договоре, ни в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений А. правопреемники указаны не были. Пеленкова В.В., являясь правопреемником А. по закону, в шестимесячный срок со дня смерти А. в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» с заявлением о выплате пенсионных накоплений не обратилась, поэтому ею пропущен срок для обращения НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ». В случае представления Пеленковой В.В. суду доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения и восстановления судом указанного срока НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» готов рассмотреть заявление ее заявление о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица А.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что **.**.** умер А., **.**.** года рождения, приходившийся родным сыном Пеленковой В.В. **.**.** между А. и НПФ «БЛАГОСТОЯНИЕ» был заключен договор обязательного пенсионного страхования № **. Ни в данном договоре, ни в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений А. правопреемники указаны не были.
В соответствии с абзацем первым ст. 36.21 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, включая доход от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам, указанным в соответствующем заявлении застрахованного лица, поданном в фонд. В заявлении также устанавливается, в каких долях следует распределить указанные средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, направленные на формирование накопительной части трудовой пенсии, включая доход от их инвестирования, в случае смерти застрахованного лица передаются фондом в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу абзацев третьего и четвертого названной статьи выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. По заявлению правопреемника, пропустившего срок, установленный абзацем третьим настоящей статьи, срок обращения за указанной выплатой может быть восстановлен в судебном порядке.
В ст. 36.1 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» не содержится перечня обстоятельств, которые могут расцениваться в качестве уважительных причин пропуска наследником срока для обращения с заявлением о выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица. Следовательно, названный закон допускает признать уважительной причину любое обстоятельство, препятствующую своевременному обращению наследников за получением выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица.
На основании изложенного и, принимая во внимание преклонный возраст истца, суд приходит к убеждению, что незнание истцом того, что между НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» и ее сыном был заключен договор обязательного пенсионного страхования, а также того, что она вправе была обратиться за выплатой ей денежных средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии ее сына, а также порядка обращения за указанной выплаты, являются уважительной причиной пропуска срока для обращения в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» за выплатой ей денежных средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии А.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,
решил:
Иск удовлетворить.
Восстановить Пеленковой В. В., **.**.** года рождения, уроженке ..., проживающей в ..., срок для обращения в Некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСТОЯНИЕ» за выплатой средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица – А., **.**.** года рождения, умершего **.**.**.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Буйлук