Дело № 2-3288/11
Поступило: 30.06.2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 сентября 2011 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района города Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.П.,
при секретаре Максименко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Б. А. к ООО «Газпроммежрегионгаз Новосибирск» (ООО «Новосибирскрегионгаз»), ООО «Аварийно-диспечерская служба», Затримайлову В. И. (третье лицо-ГУП «УЭВ СО РАН») о возобновлении подачи газа, -
УСТАНОВИЛ:
Воробьев Б.А. обратился в Железнодорожный районный суд города Новосибирска с исковым заявлением к ООО «Новосибирскрегионгаз», ООО «Аварийно-диспечерская служба», Затримайлову В. И. (третье лицо-ГУП «УЭВ СО РАН») о возобновлении подачи газа. Истец просит суд возобновить подачу газа для обеспечения комунально-бытовых нужд в жилой дом расположенный по адресу: ....
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие и заявлением об отказе от иска, в связи с тем, что подача газа возобновлена.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ранее-ООО «Новосибирскрегионгаз») не возражает в отношении принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Представители ответчиков ООО «Аварийно-диспетчерская служба», Затримайлов В.И., третьего лица-ГУП «УЭВ СО РАН» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается поступившими в суд почтовыми уведомлениями.
Суд, изучив материалы дела, заявление об отказе от иска, которым истец отказывается от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска понятны, считает возможным принять отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов; отказ от иска обусловлен тем, что подача газа в дом по адресу ... возобновлена. Обращение в суд с иском является безусловным правом заявителя, защищающего свои права, как и отказ от заявленного иска.
В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. Согласно ст.ст.173 и 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в определении, в соответствии со ст.221 ГПК РФ. Повторное обращение по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Воробьева Б. А. к ООО «Новосибирскрегионгаз»-новое наименование-ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», ООО «Аварийно-диспечерская служба», Затримайлову В. И. (3-е лицо- ГУП «УЭВ СО РАН») о возобновлении подачи газа.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий – судья С.П. Зотова