Дело № 2-3549/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2011. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г.Новосибирск
в составе
председательствующего судьи Михайловой Т.А.,
при секретаре Джелиловой М.В,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Компания ТРАСТ» к Палашенко А. Н. о взыскании задолженности и пени по кредитному договору,
установил:
ООО «Компания ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Палашенко А.Н. о взыскании задолженности и пени по Соглашению о кредитовании специального карточного счета. В обоснование искового заявления указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Русский межрегиональный банк развития» (ЗАО) и Палашенко А.Н. заключено соглашение о кредитовании специального карточного счета (овердрафте), согласно которому Банк обязался осуществлять кредитование расчетного счета заемщика № (СКС), открытого у Банка в пределах установленного истцом лимита овердрафта при отсутствии или недостаточности средств на счете заемщика, а заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также иные платежи истцу в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании специального карточного счета (овердрафта).
Лимит кредита «овердрафт» составлял 46 000 руб., процентная ставка по кредиту 21% годовых.
Кредитование счета заемщика –ответчика в соответствии с обозначенным соглашением осуществлялось в период с даты заключения соглашения по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4 Соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, все денежные средства, поступающие на СКС клиента-ответчика Палашенко А.Н., в тот же день в безакцептном порядке списываются в погашение процентов и кредита, предоставленного в соответствии с настоящим Соглашением. В случае остатка непогашенной ссудной задолженности на 1-е число месяца, следующего за отчетным, клиент производит обязательный платеж. В сумму обязательного платежа включается: не менее 10 % от суммы ссудной задолженности, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным; непогашенные проценты за отчетный и текущий период месяцы. При этом погашение обязательного платежа осуществляется в период с 1 -го по 10-е число месяца, следующего за отчетным месяцем.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства – ответчику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит в размере 46 000 руб. на условиях, предусмотренных соглашением. Ответчик в нарушение условий договора допустил просрочку исполнения обязательств; согласно выписке по счету, открытому на имя заемщика - Палашенко А.Н., задолженность по возврату кредита составила 45138 руб. 59 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Русский межрегиональный банк развития» (ЗАО) был переименован в ЗАО «Русь-Банк», а ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Русь-Банк» переименовано в ОАО «Русь-Банк».
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и ними был заключен договор № Траст-01 о передаче прав требований, по которому цедент (ОАО «Русь-Банк) уступил цессионарию (им ) права требований, принадлежащих цеденту, к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения № 1 к указанному договору, были переуступлены права и по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Палашенко.
Палашенко А.Н. надлежащим образом уведомлена о состоявшейся замене кредитора.
Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ, они в адрес должника –ответчика направили уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о состоявшейся уступке права требования и требования погасить числящуюся задолженность перед новым кредитором в течение 10 дней с момента получения уведомления.
Однако в обусловленный срок денежные средства на их расчетный счет не поступили.
Просят взыскать с Палашенко А.Н. задолженность в размере 45138 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом с учетом просрочки исполнения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 928 руб. 41 коп., а также пени с учетом ст. 333 ГК РФ в размере 20 000 руб., а всего - 108 067 руб. Также просят взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3361 руб. 34 коп.
Представитель истца по доверенности (Кузнецов А.С.) в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие с согласием на заочное производство.
Ответчик Палашенко А.Н.. в судебное заседание не явилась, судебные повестки возвращены в суд. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу; при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В силу п. 3.4 и п. 3.6 Условий при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным, с учетом согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Анкетой – заявлением на получение международной банковской карты (л.д.8), соглашением о кредитовании специального карточного счета (овердрафте) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), выпиской по счету (л.д. 10), требованием о возврате заемных средств (л.д. 16) установлено, что между АКБ «Русский межрегиональный банк развития ЗАО и ответчиком ПалашенкоА.Н. заключено соглашение о кредитовании.
Согласно вышеуказанному соглашению, Банк обязался осуществлять кредитование расчетного счета заемщика № (СКС), открытого у Банка в пределах установленного истцом лимита овердрафта при отсутствии или недостаточности средств на счете заемщика, а заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также иные платежи истцу в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением о кредитовании специального карточного счета (овердрафта). Лимит кредита «овердрафт» составлял 46 000 руб., процентная ставка по кредиту 21% годовых, срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 вышеуказанного Соглашения все денежные средства, поступающие на СКС клиента, в тот же день в безакцептном порядке списываются в погашение процентов и кредита, предоставленного в соответствии с настоящим Соглашением.
В случае остатка непогашенной ссудной задолженности на 1-е число месяца, следующего за отчетным, клиент производит обязательный платеж. В сумму обязательного платежа включается: не менее 10 % от суммы ссудной задолженности, имеющейся на 1-е число месяца, следующего за отчетным; непогашенные проценты за отчетный и текущий период месяцы. Погашение обязательного платежа по соглашению осуществляется в период с 1 -го по 10-е число месяца, следующего за отчетным месяцем.
ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Русский межрегиональный банк развития» ( ЗАО) был переименован в ЗАО «Русь-Банк», а ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Русь-Банк» переименовано в ОАО «Русь-Банк» (л.д. 11-12 – выписка из сведений ФНС).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Компания ТРАСТ» был заключен договор № Траст-01 о передаче прав требований, по которому цедент (ОАО «Русь-Банк) уступил цессионарию (ООО «Компания ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров (л.д.13-14).
В том числе, согласно выписки из приложения № 1 к указанному договору, были переуступлены права и по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Палашенко А.Н. (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ Палашенко А.Н. было направлено уведомление № (л.д.16,17,-20,21), в котором сообщалось о состоявшейся уступке права требования и требование погасить числящуюся задолженность перед новым кредитором в течение 10 дней с момента получения уведомления. Судом установлено, что ответчик Палашенко А.Н. принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании перед истцом надлежащим образом не исполнила, по истечении срока возврата сумму кредита в полном объеме не возвратила.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с соглашением № срок возврата кредита истек ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Палашенко А.Н., согласно выписки по счету (л.д. 10), составляет 45138 руб. 59 коп.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения обязательств составила 1653 дня. На сумму основной задолженности начислены проценты и пени, предусмотренные соглашением о кредитовании в размере: 42 928 руб. 41 коп. – проценты на сумму задолженности, 74 614 руб. 08 коп. – пени. При этом истец просит взыскать пени с учетом ст. 333 ГК РФ в размере 20 000 руб. Судом проверен произведенный истцом расчет суммы задолженности (л.д. 5). Суд полагает расчеты, представленные истцом ОО «Компания ТРАСТ», верными методически, арифметически и соответствующими как закону, так и содержанию кредитного договора.
В силу ст. 333 ГК РФ суд полагает сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту и сумму штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам подлежащими уменьшению до 10 тыс. руб. как явно не соответствующие последствиям нарушения обязательств.
Задолженность ответчика Палашенко А.Н. перед истцом по кредитному соглашению нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение – истцу, суд присуждает пропорционально удовлетворенной части исковых требований возместить с другой стороны - ответчика все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Палашенко А. Н. в пользу ООО «Компания ТРАСТ» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 45138 руб. 59 коп., проценты за пользование кредитом в размере 42 928 руб. 41 коп., а также пени с учетом ст. 333 ГК РФ в размере 10 000 руб., а всего - 98 067 руб.
Взыскать с Палашенко А. Н. в пользу ООО «Компания ТРАСТ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3142 руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в кассационном порядке в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд Новосибирска.
Судья Т.А.Михайлова