О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Кошелевой А.П.
при секретаре Кисловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк ВТБ к ООО «Орион», Каденкову О. И., ООО «Партнер» о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам; встречному иску Каденкова О. И. к ОАО Банк ВТБ о признании прекращенным поручительства ( третьи лица ООО «Орион», ООО «Партнер»).
у с т а н о в и л:
ОАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит: взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 42 002 354 руб. 87 коп.
Каденков О.И. предъявил встречный иск к ОАО Банк ВТБ ( л.д.49 т.2), в котором просит: признать прекращенными с ДД.ММ.ГГГГ поручительства Каденкова О.И. из договоров поручительства № 45/2/08 от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания представитель истца Каденкова О.И. по встречному иску отказался от встречного иска в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска ему судом разъяснены, что также засвидетельствовано его подписью в протоколе судебного заседания.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе полностью или частично отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу положений ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что заявление представителя Каденкова О.И. об отказе от заявленных встречных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом. Полномочия представителя Каденкова О.И. на отказ от иска прямо выражены в его доверенности и судом проверены.
С учетом изложенного, производство по делу должно быть прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по встречному иску Каденкова О. И. к ОАО Банк ВТБ о признании прекращенным поручительства (третьи лица ООО «Орион», ООО «Партнер»).
Повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья Кошелева А.П.