Дело № 2-1396/11
Поступило 20.01.11 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2011 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Зотовой С.П.,
при секретаре Чащиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрищева А. В. к ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Новосибирской области» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,-
У С Т А Н О В И Л:
Петрищев А.В. обратился в суд с иском к ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Новосибирской области» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец не явился дважды- **.**.** и **.**.**, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют почтовые уведомления; доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства по существу.
В судебном заседании представитель ответчика сделал заявление о том, что разбирательства по существу дела-не требует. Указанное заявление внесено в протокол судебного заседания, подписано представителем ответчика.
Истцу разъясняется, что согласно п.3ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Петрищева А.В. к ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Новосибирской области» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Петрищева А. В. к ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Новосибирской области» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.
Разъяснить Петрищеву А.В. порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок путем подачи частной жалобы в суд, вынесший определение.
Председательствующий-судья Зотова С.П.