О ликвидации некоммерческой организации



Дело № 2-3517/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи А.А. Буйлука, при секретаре М.В. Поповой, рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2011 года в г. Новосибирске гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции РФ по Новосибирской области к Фонду «Развитие Муниципального общеобразовательного учреждения Вечерней (сменной) общеобразовательной школы № 6» о ликвидации и исключении сведений об организации из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции РФ по Новосибирской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к Фонду «Развитие Муниципального общеобразовательного учреждения Вечерней (сменной) общеобразовательной школы № 6» (далее – Фонд «Развитие ВСШ № 6»). В обоснование иска истец указал, что **.**.** в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о Фонде «Развитие Муниципального общеобразовательного учреждения Вечерней (сменной) общеобразовательной школы № 6» за основным государственном регистрационным номером **. В соответствии с п. 3 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» ответчик обязан ежегодно не представлять отчеты о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества. За непредставление отчета о деятельности за 2009 Главным управление **.**.** ответчику было вынесено предупреждение о необходимости представления документов, содержащих отчет о своей деятельности. Необходимая информация за 2009 г. ответчиком в Главное управление представлена не была. Тем самым ответчик продолжил грубо нарушать действующее законодательство. Ответчиком также не был представлен отчет о своей деятельности за 2010 г., в связи с чем ему было вынесено предупреждение об устранении указанных нарушений в срок до **.**.**.

    Представитель Главного управления Министерства юстиции РФ по Новосибирской области в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Фонд «Развитие ВСШ № 6», извещен о месте и времени судебного заседания извещено по месту его государственной регистрации в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Инспекции ФНС России по Железнодорожному району, в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что Фонд «Развитие ВСШ № 6» зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по Новосибирской области **.**.**. о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственном регистрационным номером **, а **.**.** сведения об ответчике внесены в ведомственный реестр управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области за учетным номером **.

В нарушение ст. 32 Федерального Закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ ответчик с 2009 г. ежегодно не предоставлял в регистрационный орган отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе, полученных от иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

Допущением вышеизложенными нарушениями требований законодательства ответчик создал препятствия для осуществления регистрационным органом контроля над тем, соответствует ли деятельность ответчика его уставным целям и действующему законодательству.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пунктом 10 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной организации.

Таким образом, в силу названной нормы непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений о своей деятельности является грубым нарушением закона, которое предусмотрено в качестве основания для ликвидации юридического лица.

Поскольку Фонд «Развитие ВСШ № 6» с 2009 г. ежегодно не представляло сведений о своей деятельности в соответствии с перечнем, предусмотренным в ст. 32 Федерального Закона «О некоммерческих организациях», то оно подлежит ликвидации в связи с неоднократным нарушением действующего законодательства.

В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений об этом в ЕГРЮЛ. Поскольку процедура ликвидации юридического лица по решению суда не может считаться завершенной без исключения записи о данном юридическом лице из ЕГРЮЛ, то из ЕГРЮЛ подлежат исключению и сведения о данном юридическом лице.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

    

Иск удовлетворить.

Ликвидировать Фонд «Развитие Муниципального общеобразовательного учреждения Вечерней (сменной) общеобразовательной школы № 6» и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке.

Судья (п/п) А.А. Буйлук

    

.

.

.