Дело № 2–469/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2012 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Пуляевой О.В.
при секретаре Степановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грицана В. И., Бойчука В. Н., Беруса Ю. М. к ООО «Новосибирское областное общество охотников и рыболовов» о признании незаконными решения правления, третье лицо ООО Завод «Буревестник»,
у с т а н о в и л:
Грицан В.И., Бойчук В.Н., Берус Ю.М. обратились в Железнодорожный районный суд с вышеуказанным иском.
28.12.2011 г. в суд от истцов поступило заявление, в котором они просят принять отказ от иска. Последствия прекращения производства по делу – ст.221 ГПК РФ им известны.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В ходе рассмотрения дела - определением от 23 июня 2011 г. судом приняты меры к обеспечению иска в виде: приостановления действия решения правления ОО «Новосибирское областное общество охотников и рыболовов» от 17.03.2011.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Основания для применения мер обеспечения иска в настоящее время отпали.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела (л.д. 50) ответчиком заявлено ходатайство о взыскании с истцов солидарно судебных расходов в размере 50000 руб. В обоснование требования представлен договор (л.д. 51), а так же расходный кассовый ордер (л.д.53).
Согласно условий договора (п.1.1) предметом является проведение информационно-консультационных услуг по правовым вопросам и совершение необходимых действий в связи с предъявлением иска Грицан В.И., Бойчук В.Н., Берус Ю.М. (изучение документов, нормативной базы, составление документов, отзыва на иска, доверенности и пр. (п.3.4).
Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
Как следует из представленных доказательств, ответчиком фактически понесены расходы в связи с рассмотрением иска в размере 8700 руб.Представитель ответчика участвовал в 1 судебном заседании (при неявке истцов), которое без исследования доказательств и заслушивания сторон было отложено. Каких-либо отзывов, возражений по иску представителем ответчика суду не представлено, с материалами дела представитель не знакомился.
С учетом этого, на основании ст.100 ГПК РФ в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по 1000 руб. с каждого истца, так как законом солидарная ответственность в данном случае не предусмотрена.
Руководствуясь ст. 220,221, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ Грицана В. И., Бойчука В. Н., Беруса Ю. М. от иска к ООО «Новосибирское областное общество охотников и рыболовов» о признании незаконными решения правления.
Производство по делу по иску Грицана В. И., Бойчука В. Н., Беруса Ю. М. от иска к ООО «Новосибирское областное общество охотников и рыболовов» о признании незаконными решения правления прекратить.
Прекращение производства по делу по указанному основанию препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Отменить обеспечительные меры, принятые судом определением от 23 июня 2011 г. в виде: приостановления действия решения правления ОО «Новосибирское областное общество охотников и рыболовов» от 17.03.2011.
Взыскать с Грицана В. И. в пользу ООО «Новосибирское областное общество охотников и рыболовов» судебные расходы в размере 1000 руб.
Взыскать с Бойчука В. Н. в пользу ООО «Новосибирское областное общество охотников и рыболовов» судебные расходы в размере 1000 руб.
Взыскать с Беруса Ю. М. в пользу ООО «Новосибирское областное общество охотников и рыболовов» судебные расходы в размере 1000 руб.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Подача частной жалобы на определение суда в части отмены обеспечения иска приостанавливает исполнение определения суда.
Судья