Дело № 2-5180/11
Определение
10 января 2012 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе
председательствующего судьи Пименовой О.А.,
при секретаре Головко Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косич А. М. к ЗАО «Д2 Страхование» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил
Косич А. М. обратилась в суд с иском к ЗАО «Д2 Страхование» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., судебных расходов 3 000 руб.
В ходе судебного заседания стороны спора - истец Косич А.М. и представитель ответчика ЗАО «Д2 Страхование» - пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить. Мировое соглашение представлено сторонами в письменном виде. Согласно условиям мирового соглашения истец Косич А.М. отказывается от исковых требований в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда и судебных расходов. Ответчик ЗАО «Д2 Страхование» обязуется выплатить Косич А.М. 100 000 (сто тысяч) рублей; обязуется удержать из суммы компенсации налог на доходы физических лиц в размере13 %, что составляет 13 000 рублей и перечислить в бюджет; обязуется в срок до 16 января 2012 года перечислить сумму компенсации с учетом удержанного налога на доходы физических лиц – 87 000 (восемьдесят семь тысяч) рублей на зарплатный счет Косич А.М., открытый в ОАО «МДМ Банк»; обязуется в срок до 10 января 2012 предоставить рекомендательное письмо. расходы истца по оплате услуг представителя ответчика не возмещаются. Заключением настоящего мирового соглашения стороны прекращают любые споры по указанным выше вопросам и не имеют друг к другу каких-либо претензий. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны. Данное мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов, а потому подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Косич А. М. к ЗАО «Д2 Страхование» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого: истец Косич А. М. отказывается от исковых требований в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда и судебных расходов к ответчику ЗАО «Д2 Страхование». Ответчик ЗАО «Д2 Страхование» обязуется выплатить Косич А. М. 100 000 (сто тысяч) рублей; обязуется удержать из суммы компенсации налог на доходы физических лиц в размере13 %, что составляет 13 000 рублей и перечислить в бюджет; обязуется в срок до 16 января 2012 года перечислить сумму компенсации с учетом удержанного налога на доходы физических лиц – 87 000 (восемьдесят семь тысяч) рублей на зарплатный счет Косич А. М., открытый в ОАО «МДМ Банк»; обязуется в срок до 10 января 2012 предоставить рекомендательное письмо. Расходы истца Косич А.М. по оплате услуг представителя ответчиком не возмещаются. Заключением настоящего мирового соглашения стороны прекращают любые споры по указанным выше вопросам и не имеют друг к другу каких-либо претензий.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Областного суда с подачей через железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья: Пименова О.А.