Дело № 2-3959/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Пименовой О.А.,
при секретаре Головко Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска к Простеву А. П. о взыскании транспортного налога за 2010 год, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска (ИФНС) обратилась в суд с указанным иском к Простеву А.П., указав, что ответчиком не был уплачен транспортный налог за 2010 год. В порядке п. 4 ст. 85 НК РФ в налоговый орган из органов, осуществляющие регистрацию транспортных средств, поступили сведения о транспортных средствах и его владельцах за 2010 год. Согласно данным сведениям Простев А. П. является собственником транспортных средств, которые являются объектом налогообложения: марки №, марки №, марки №. Данные сведения подтверждены выпиской из базы данных МРЭО ГИБДД Заельцовского района г. Новосибирска, заверенной подписью должностного лица. Сумма налога за автомобиль № составила 27 750 руб., за автомобиль № – 2 852, 50 руб., за автомобиль № – 20 400 руб., а всего 51 002, 05 руб. ИФНС было отправлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2010 год ответчику с указанием срока уплаты до 01 марта 2011. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ истец направил ответчику требование об уплате налога в срок до 29 апреля 2011. Ответчиком оплата налог и пени не произведена.
Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Заельцовскому району г. Новосибирска в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, указав также, что согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Простев А.П. не явился, извещен по месту жительства; судебная повестка возвращена в суд.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ и согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Транспортный налог, согласно ст. 15 НК РФ, относится к региональным налогам.
Согласно п. 2.3 Закона НСО от 16 октября 2003 «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области» физические лица, признаваемые плательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают налог по истечении налогового периода в срок до 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Судом установлено, что ответчик Простев А.П. является налогоплательщиком транспортного налога за 2010 год, поскольку ему на праве собственности принадлежат автомобили марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ G500, гос. номер О 310 ОМ, марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ С200 КОМПР, гос. номер У500ТУ, марки МЕРСЕДЕС БЕНЦ S350, гос. номер Х 900 ТЕ. Ответчику Простеву А.П. налоговым органом направлено уведомление об уплате транспортного налога за 2010 № 154090 в размере 51 002,50 руб. Транспортный налог ответчиком Простевым А.П. добровольно в установленный срок оплачен не был, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Налоговым органом верно рассчитан размер транспортного налога - 51 002,50 руб. и пени – 1 880,72 руб.; учтена мощность двигателей автомобилей, ставка налога, установленная Законом НСО от 16.10.2003 «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области», положения ст. 75 НК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Простева А. П. в доход бюджета 52 883 руб. 22 коп. - транспортный налог за 2010 год и пени.
Взыскать с Простева А. П. в доход бюджета 1 786 руб. 49 коп. - государственную пошлину.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Председательствующий по делу: О.А. Пименова