Дело № 2-3597/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2011 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Пашук Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Пашук Д.В. В обоснование иска истец указал, что **.**.** с ответчиком был заключен кредитный договор № **. В соответствии с указанным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 350000 руб. 00 коп. на срок по **.**.** с уплатой за пользование кредитом 21,1% годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере 10594 руб. 63 коп. ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 2.8 кредитного договора кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, открытый в банке и предусматривающий использование платежной банковской карты. Ответчику также была выдана банковская карта № **
За просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов п. 1. согласия на кредит предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
**.**.** между истцом и ответчиком было заключено дополнительое соглашение № 01 к кредитному договору о заключении истцом со страховой организацией «ВТБ Страхование» договор страхования жизни и трудоспособности заемщиков. В соответствии с п. 5 дополнительного соглашения ответчик ежемесячно обязан уплачивать комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов истца на оплату страховых взносов в размере 0.29% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 299 руб. 00 коп.
По наступлении срока уплаты платежей в погашение кредита и уплаты процентов ответчик принятых на себя обязательств не исполняет. В связи с этим ответчику на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ **.**.** было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако данное требование ответчиком исполнено не было.
По состоянию на **.**.** общая сумма задолженности ответчика Пашук Д.В. составила 387822 руб. 85 коп., из которых; 342507 руб. 93 коп. – сумма основного долга, 39104 руб. 60 коп. – задолженность по плановым процентам, 3045 руб. 00 коп. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование; 1835 руб. 02 коп. – задолженность по пени по процентам; 1330 руб. 30 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.
Представитель истца Тустановская М.Е. в судебном заседании иск поддержала, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом признал, размер пени просил уменьшить до 800 рублей, комиссию за коллективное страхование не признал.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что **.**.** между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Пашук Д.В. заключен кредитный договор № ** путем присоединения Пашук Д.В. к разработанным и утвержденным истцом условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) посредством подписания согласия на кредит (л.д. 16-21). В соответствии с указанным договором Пашук Д.В. был предоставлен кредит в размере 350000 руб. на срок по **.**.**. Ответчику выдана банковская карта № **, о чем им была выдана расписка от **.**.** (л.д. 25).
Согласно условиям кредитного договора Пашук Д.В. обязалась возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок аннуитетными платежами в размере 10594 руб. 63 коп. ежемесячно 14 числа каждого календарного месяца, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов ( л.д. 22-23).
Признание ответчиком иска в части взыскании основного долга в размере 342507 руб. 93 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 39104 руб. 60 коп. не противоречит закону. Данным действием не нарушаются права и законные интересы других лиц. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в связи с высокой ставкой пени – 0,5% за каждый деть просрочки, 182,5% годовых (0.5% х 365) подлежащая уплате по договору сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства в связи с чем на основании ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению: сумма пени за нарушение сроков платежей по оплате процентов за пользование кредитом – до 500 руб., сумма пени за нарушение сроков платежей по уплате основного долга – до 300 руб.
Проверяя обоснованность требований истца о взыскании комиссии за коллективное страхование, суд приходит к выводу, что данное требование удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Страхование вклада является добровольным видом страхования. Комиссия за коллективное страхование в стоимость кредитного договора не входит. В соответствии с п. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. В силу п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
Таким образом, размер подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору составляет 382412 руб. 53 коп. (342507,93 руб. + 39104,60 руб. + 500 руб. + 300 руб.).
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7078 руб. 23 коп., что подтверждается платежным поручением № ** от **.**.** с отметкой банка об исполнении. Указанная сумма на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 6979 руб. 66 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Пашук Д. В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № ** от **.**.** в размере 382412 руб. 53 коп. и 6979 руб.13 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 389391 руб. 66 коп.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья А.А. Буйлук