Определение
29 сентября 2011 г. Новосибирск
Судья Федерального суда общей юрисдикции Железнодорожного района г. Новосибирск Михайлова Т.А., при секретаре Джелиловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «Банк Интеза» к Хисматуллиной Е. А., Хисматуллину Р. Г., Журавлеву И. Б., Гильцу Е. А. о взыскании задолженности,
установил:
ЗАО «Банк Интеза» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Новосибирск с исковым заявлением к Хисматуллиной Е.А., Хисматуллину Р.Г., Журавлеву И.Б., Гильцу Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам ; местом жительства всех ответчиков является Октябрьский район.
Ответчиками заявлены ходатайства о передаче дела по подсудности в сою Октябрьского района г.Новосибирск.
Истец ЗАО «Банк Интеза» против передачи дела по подсудности возражает, считая, что их исковое заявление подано с соблюдением требований ГПК РФ по правилам договорной подсудности.
Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела по подсудности в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность; согласно данному положению, исходя из условий договоров, дело подсудно ФСОЮ Железнодорожного района г.Новосибирск.
Таким образом, оснований для передачи дела, подсудного ФСОЮ Железнодорожного района, в другой суд - не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33 ГПК РФ, судья,
определил:
В удовлетворении ходатайств Хисматуллиной Е. А., Хисматуллина Р. Г. и др. о передаче дела по подсудности отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам.
Судья -