Дело № 2-400/11
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. НОВОСИБИРСКА
630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, 4/1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 ноября 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Кошелевой А.П.
при секретаре Кисловой Т.А.
С участием истца Казановского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казановского А. В. к Зыковой Е. В. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, процентов за нарушение сроков выплат, возложении обязанности сделать запись в трудовой книжке, рассчитать и уплатить страховые взносы на лицевой счет в Пенсионном фонде РФ,
у с т а н о в и л:
Казановский А.В. обратился с указанным исковым заявлением первоначально к ИП Зыковой Е.В., а после замены ответчика – к Зыковой Е.В., в котором, после уточнения в ходе судебного разбирательства исковых требований, просит: взыскать с Зыковой Е.В. задолженность по заработной плате за период работы с **.**.** по **.**.** в сумме 121 450 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 11 606 руб., компенсацию морального вреда, причиненного задержкой выплат в сумме 25 000 руб.; задолженность по заработной плате за период работы с **.**.** по **.**.** в сумме 12 876 руб.; проценты за нарушение сроков выплат по день фактического расчета включительно; обязать Зыкову Е.В. сделать запись в трудовой книжке в период работы с **.**.** по **.**.** в должности парикмахера-стилиста; обязать рассчитать и уплатить страховые взносы на лицевой счет в ПФ РФ исходя из фактического размера заработной платы за период с **.**.** по **.**.**
В судебном заседании истец отказался от требований о возложении на Зыкову Е.В. обязанностей сделать запись в трудовой книжке в период работы с **.**.** по **.**.** в должности парикмахера-стилиста; рассчитать и уплатить страховые взносы на лицевой счет в ПФ РФ исходя из фактического размера заработной платы за период с **.**.** по **.**.** Отказ от указанных требований занесен в протокол судебного заседания, о чем истец расписался.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа от заявленных требований.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.
Суд считает, что отказ Казановского А.В. от части заявленных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит требованиям закона, а потому принимается судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по гражданскому делу по иску Казановского А. В. к Зыковой Е. В. в части заявленных исковых требований о возложении на Зыкову Е.В. обязанностей сделать запись в трудовой книжке в период работы с **.**.** по **.**.** в должности парикмахера-стилиста, рассчитать и уплатить страховые взносы на лицевой счет в Пенсионном фонде РФ исходя из фактического размера заработной платы за период с **.**.** по **.**.** - прекратить.
Повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья Кошелева А.П.
...