Дело № 2-3766/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2011 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А. при секретаре Джелиловой М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района г. Новосибирска к ООО «Виктория» о понуждении к исполнению обязанности в натуре,
у с т а н о в и л:
Прокурор Калининского района г. Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Калининского района г. Новосибирска проведена проверка в отношении ООО «Виктория» в части соблюдения требований ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». В ходе проверки установлено, что согласно Устава ООО «Виктория» одним из видов деятельности общества является деятельность по организации азартных игр. Как указывает истец, ответчиком в г. Новосибирске организована и осуществляется деятельность букмекерской конторы «<данные изъяты>», при этом ООО «Виктория» не состоит на контроле в МРУ Росфинмониторинга по СФО. Кроме того, ООО «Виктория» не разработало и не согласовало с МРУ Росфинмониторинга по СФО Правила внутреннего контроля.
Прокурор Калининского района г. Новосибирска просит обязать ООО «Виктория» встать на учет в Межрегиональном управлении Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу; разработать и согласовать с Межрегиональным управлением Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу правила внутреннего контроля; взыскать с ООО «Виктория» государственную пошлину.В судебном заседании истец не явился, направил в суд заявление, в котором от исковых требований к ООО «Виктория» отказался.
Суд считает возможным принять отказ прокурора Калининского района г. Новосибирска от иска как не противоречащий закону и не нарушающий чьих-либо прав и законных интересов других лиц.
В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. Согласно ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ прокурора Калининского района г. Новосибирска от искового заявления к ООО «Виктория» о понуждении к исполнению обязанности в натуре
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья