Дело № 2-4584/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2011 г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Пименовой О.А.,
при секретаре Головко Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Е. М. к ООО «Страховая компания «Оранта» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Андреев Е.М. обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском к ООО «Страховая компания «Оранта» указав, что 04.06.2007 он заключил с ООО «Страховая компания «Оранта» договор имущественного страхования автомобиля марки «Mersedes-benz E 320» сроком на один год. В ночь на 14.03.2008 неустановленное лицо произвело разукомплектацию автомобиля с похищением его частей и агрегатов, причинив имущественный ущерб. В связи с наступлением страхового случая он обратился к ответчику - страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения и 11.04.2008 передал все необходимые для этого документы. Однако в выплате ему было отказано по надуманным основаниям, вследствие чего он был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Решением от 15.06.2011 Калининского районного суда г. Новосибирска, вступившим в законную силу 05.07.2011, его исковые требования удовлетворены: с ООО «Страховая компания «ОРАНТА» в его пользу взыскано, в частности, 766 965 руб. 50 коп. страхового возмещения и 84 109 руб. 27 коп. процентов за просрочку выплаты денежных средств. Судом установлено, что ответчик незаконно и необоснованно уклонился от производства страховых выплат. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства являются преюдициально установленными. Проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы по 01.03.2009 Судом применена ставка рефинансирования 13 % годовых.
Страховая выплата, взысканная судом, получена им единовременно 04.08.2011. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате по день исполнения денежного обязательства. Таким образом, ответчик обязан уплатить ему проценты на сумму страховой выплаты по 04.08.2011, с учётом того, что по 01.03.2009 указанные проценты уже взысканы судом. Размер процентов составил: сумма долга 766 965 руб. 50 коп.; период просрочки с 01.03.2009 (день, по который проценты уже взысканы судом) по 04.08.2011 (дата уплаты основного долга) - 884 дня; подлежащая применению учётная ставка банковского процента -13 % годовых. Размер процентов составил 244 832, 43 руб., которые истец просит взыскать с ответчика.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, уточнил, что страховая выплата была перечислена на его счет в банке 03.08.2011.
Представитель ответчика ООО «Страховая компания Оранта» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.
Суд, исследовав материалы гражданского дела и дав оценку имеющимся доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением от 15.06.2011 Калининского районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу по иску Андреева Е.М. к ООО «Страховая компания «Оранта» о взыскании страхового возмещения в пользу Андреева Е.М. со страховщика ООО «Страховая компания «Оранта» взыскано страховое возмещение в размере 766 965,50 руб. и проценты за просрочку выплаты денежных средств за период с 30 апреля 2008 по 01 марта 2009 в размере 84 109, 27 руб. (л.д. 6-10).
Обстоятельства, установленные решением суда, а именно размер страхового возмещения, период просрочки выплаты денежных средств - с 30 апреля 2008, имеют при рассмотрении настоящего спора преюдициальное значение в силу ст. 61 ГК РФ и не подлежат доказыванию. 30 апреля 2008 у ответчика возникла обязанность по выплате истцу страхового возмещения в размере 766 965,50 руб. Из представленной истцом Андреевым Е.М. выписки по счету следует, что страховое возмещение перечислено ему страховщиком на счет в банке в безналичном порядке 03.08.2011. Период просрочки составил с 02.03.2009 (до 01 марта 2009 включительно проценты взысканы по решению суда от 15.06.2011) по 03.08.2011 (день поступления денежных средств на счет истца).
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ. В данном случае размер ставки рефинансирования, примененный судом, не имеет преюдициального значения, поскольку при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
При этом суд учитывает и разъяснения, данные в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Таким образом, в данном случае при расчете процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ должна быть применена ставка рефинансирования в размере 8, 25 %. Начиная с 3 мая 2011 года, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых согласно Указанию Банка России от 29.04.2010 № 2618-У (данная ставка установлена, как на день предъявления настоящего иска, так на день вынесения решения суда).
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням ( п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000). Период просрочки с 02.03.2009 по 03.08.2011 составил 870 дней. Проценты за данный период составили 152 913, 74 руб. ( 8,25/100/360 х 870 дней просрочки х 766 965,50 руб.).
Если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства ( п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").
В данном случае правовых оснований для снижения размера ответственности ответчика в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не имеет.
Основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера подлежащих взысканию процентов может служить только их явная несоразмерность последствиям нарушения обязательств.
Размер процентов ( 152 913, 74 руб.) соразмерен длительности нарушения обязательств. В данном случае применяемая ставка процентов соответствует ставке рефинансирования Центрального банка РФ на день предъявления иска - 8,25%, которая осталась неизменной и при принятии судом решения. В связи с чем ставка не может быть снижена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Размер госпошлины, оплаченный истцом при подаче искового заявления, составляет 5 649 руб.; указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика соответственно пропорционально сумме размеру удовлетворенных требований. Государственная пошлина составит 4 258,27 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Страховая компания «Оранта» в пользу Андреева Е. М. проценты 152 913,74 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 258,27 руб., а всего 157 172,01 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в суд, вынесший решение.
Судья Пименова О.А.