О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1443/11

Поступило 16.09.2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2011 года гор. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района гор. Новосибирс

в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.П.

при секретаре Чащиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Пономаренко Г. П. и ООО «Гиза ХХ1 ВЕК» об обращении взыскания на заложенное имущество,-

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Пономаренко Г.П. и ООО «Гиза ХХ1 ВЕК» об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам о залоге долей в уставном капитале ООО «Гиза ХХ1 ВЕК» в размере 100%, принадлежащие Пономаренко Г.П. на праве собственности путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 10000 руб.; взыскать с Пономаренко Г.П. госпошлину в сумме 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца в пределах своих полномочий, предоставленных доверенностью № ** от **.**.** изменил предмет иска-просит признать недействительными договоры о залоге долей от **.**.** №№ **; **; **; **; **; **; ** **, заключенные между ОАО «МДМ Банк» и Пономаренко Г.П. Суд, в порядке, определенном ст. 39 ГПК РФ, принял уточнение предмета иска истцом.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска к Пономаренко Г.П. о признании недействительными указанных выше договоров.

Заявление об отказе от иска, подписанное представителем истца, приобщено к материалам дела.

Заявитель просит прекратить производство по делу; ему разъяснены правовые последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, которые ему понятны. Указанное заявление внесено в протокол судебного заседания, подписано представителем истца.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и нем нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд находит, что в данном споре отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, является субъективным правом истца, потому отказ должен быть принят судом, а производство по делу- прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ЗАО «МДМ Банк» к Пономаренко Г. П. и ООО «Гиза ХХ1 ВЕК» об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в суд, вынесший определение.

Председательствующий по делу Зотова С.П.