Дело № 2-2519/11
Поступило: 05.05.11 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2011 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Зотовой С.П.
при секретаре Чащиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Григорьевой И. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Кредит Европа Банк» к Григорьевой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **** в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ, с истицей заключен договор кредитного обслуживания, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 59990 сроком на 18 мес. для приобретения ***. Указанный договор был заключен на основании одобрения банком предложений, изложенных в заявлении клиента, согласного получить кредит на условиях банка. Заявление клиента одновременно является офертой, которую банк акцептовал путем открытия банковского счета и зачисления денежных средств на счет. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - ответчику предоставлены денежные средства в соответствии с договором. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору-на **** задолженность ответчика по основному долгу составила 42826,25 руб., проценты за пользование кредитом- 8429,83 руб., проценты на просроченный основной долг-101209,99 руб., страхование-4408,84 руб. Судебный приказ о взыскании долга с ответчика, отменен по ее заявлению. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины за выдачу судебного приказа и госпошлину по настоящему делу, уплаченную при подаче иска.
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования в части размера процентов на просроченный основной долг-просит взыскать 188567,55 руб., в остальном-поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебном заседании, не оспаривала наличия кредитного договора и образования задолженности в указанном размере, признала исковые требования в части основного долга, процентов, страховым взносам; ее заявление внесено в протокол судебного заседания, подписано истицей, которой разъяснены правовые последствия признания иска ответчиком и принятия судом, которые ответчику понятны. В части взыскания процентов на просроченный основной долг-считает их несоразмерными долгу, просит уменьшить их.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст.ст. 309, 314 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и в срок.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе признать иск; судом принимается признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Задолженность в размере по основному долгу в сумме 42826,25 руб., проценты за пользование кредитом- 8429,83 руб., задолженность по страхованию в сумме 4408,84 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Рассматривая исковые требования в части взыскания с ответчика процентов на просроченный долг в сумме 188567,55 руб., суд приходит к выводу о том, что правовой природой указанных процентов является неустойка (ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку до 5000 руб.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы- с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2019,95 руб. - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (уплачено согласно платежному поручению 4337,44 руб.-л.д.2), а также расходы по оплате госпошлины при выдаче судебного приказа в сумме 1539,23 руб.
Всего сума взыскания с ответчика в пользу истца составит 42826,25 + 8429,83+4408,84 +5000+2019,95+1539,23=64224,1 руб. В остальной части иска надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» с Григорьевой И. Ю. задолженность по кредитному договору: по основному долгу в сумме 42826,25 руб., процентам за пользование кредитом- 8429,83 руб., по страхованию в сумме 4408,84 руб., неустойку в сумме 5000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2019,95 руб., расходы по госпошлине за выдачу судебного приказа в сумме 1539,23 руб., а всего 64224,1 руб., отказав в остальной части исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в суд, вынесший решение.
Председательствующий – судья С.П. Зотова