Дело № 2-3014/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2011 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Кошелевой А.П.
при секретаре Кисловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия по непредставлению квот для трудоустройства инвалидов, возложении обязанности выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов и предоставить информацию о выполнении квоты,
у с т а н о в и л:
Беловский транспортный прокурор обратился с указанным иском, в котором просит:
-признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» по непредставлению квот для трудоустройства инвалидов в Беловскую дистанцию электроснабжения – структурное подразделение Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»:
- обязать ОАО «РЖД» выделить за счет собственных средств рабочие места для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой в размере 3 % от среднесписочной численности работников в Беловской дистанции электроснабжения – структурное подразделение Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»;
-обязать ОАО «РЖД» предоставить в ГУ «Центр занятости населения ***» информацию о выполнении квоты для приема на работу инвалидов и о наличии вакантных рабочих мест (должностей) в Беловской дистанции электроснабжения – структурное подразделение Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Западно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД».
В судебное заседание, назначенное на **** в 09 часов 30 минут истец не явился, был извещены судом надлежащим образом –судебной повесткой, ходатайства об отложении не заявлял, о наличии уважительных причин неявки не сообщил.Очередное судебное заседание назначено на **** в 09 часов 15 минут. Истец в суд в указанное время вновь не явился, о дате судебного заседания извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил.
Истец извещался судом по адресу, указанному в иске, кроме того, в иске истец – Беловский транспортный прокурор просил извещать его о дне слушания.
В соответствии со ст.113, 118 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды вызывался, но не явился в судебные заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, причины неявки суду не сообщил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Беловского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия по непредставлению квот для трудоустройства инвалидов, возложении обязанности выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов и предоставить информацию о выполнении квоты, оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения по указанным основаниям не препятствует вторичному обращению в суд с заявлением по тому же делу, по тем же основаниям и по тому же предмету. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Кошелева А.П.
КОПИЯ ВЕРНА:СУДЬЯ: