Дело № 2-3905 /11
Определение
21 ноября 2011. г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирск Михайлова Т.А.,
При секретаре Джелиловой М.В., рассмотрев гражданское дело по иску Матвеевой Т. Т. к ОАО «МДМ Банк» о признании обязательств несуществующими, признании договоров недействительными,
Установил :
Матвеева Т.Т. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Новосибирск с указанным исковым заявлением к ОАО «МДМ Банк» (формулировка требований после их уточнения в ходе судебного разбирательства) ; сумма обязательств по кредитному договору, на котором основаны исковые требования, составляет 48 440, 98 руб.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; подсудность настоящего спора определяется в зависимости от цены иска. Размер исковых требований, заявленных истцом, не превышает 50 тыс. рублей. Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно мировому судье, исходя из размера исковых требований.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой по подсудности, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено; споры о подсудности между судами РФ не допускаются. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено; несоблюдение правил подсудности является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов.
Кроме того, поскольку одно из заявленных требований представляет собой требования о недействительности договора уступки прав требований по кредитному обязательству, вытекающего из договора от ****, - сторону Цессионария надлежит привлечь в качестве соответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья,
определил:
Гражданское дело по иску Матвеевой Т. Т. к ОАО «МДМ Банк» о признании обязательств несуществующими, признании кредитного договора недействительным, признании недействительным договора уступки прав требований передать по подсудности мировому судье 3-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирск.
В качестве соответчика привлечь «ЕОС Инвестмент СЕЕ ГмБХ» в лице Уполномоченного исполнителя – ООО «ЭОС».
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда.
Судья