Дело № 2-3663/11
Определение
08 декабря 2011 г. г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Михайлова Т.А., при секретаре Джелиловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Хайбрахмановой А. Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд к Хайбрахмановой А.Ф. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от **** в размере 108825,97 руб., указав, что **** банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 98000 руб. Соглашение о кредитовании заключено на условиях, содержащихся в Общих условиях предоставления Персонального кредита ОАО «Альфа-Банк».
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Согласно п. 6.1 Общих условий предоставления Персонального кредита ОАО «Альфа-Банк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, установлена договорная подсудность настоящего спора: любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из соглашения о кредитовании или в связи с ним, подлежат урегулированию между сторонами спора путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде г. Москвы (л.д. 18 оборотная сторона).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом и иными правовыми актами.
Включенное сторонами спора в договор условие о том, что все споры по договору рассматриваются по месту нахождения банка, не изменяет родовую и исключительную подсудность.Таким образом, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую (ст. 28 ГПК РФ), так и альтернативную (ст. 29 ГПК РФ) подсудность.
Соглашение сторон о договорной подсудности выражено в письменной форме, согласовано сторонами надлежащим образом и оно обязательно не только для них, но и для суда. Изменение договорной подсудности в одностороннем порядке не допускается.
Таким образом, данное гражданское дело Железнодорожному районному суду г. Новосибирск не подсудно.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой по подсудности, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено; споры о подсудности между судами РФ не допускаются.
Рассмотрение данного спора Железнодорожным районным судом г. Новосибирск нарушает правило договорной подсудности, установленное по соглашению сторон спора. Несоблюдение правил подсудности, в силу прямого действия ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено, является безусловным основанием для отмены судебного акта по делу.
Таким образом, гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Хайбрахмановой А.Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежит передаче по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья,
определил:
Гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Хайбрахмановой А. Ф. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании передать по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда.
Судья Т.А. Михайлова