Дело № 2- 780/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2012 г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
в составе:
председательствующего судьи Михайловой Т.А.,
при секретаре Джелиловой М.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Петухову С. Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением; в обоснование исковых требований указали, что **** между ними и ООО «Автолэнд - Сибирь» был заключен договор о кредитной линии **, согласно которому был предоставлен кредит в размере 247000 000 руб., срок возврата - до ****, с уплатой процентов за кредит - 19 % годовых.
Свои обязательства по договору они выполнили в полном объеме; кредит предоставлялся в безналичном порядке, частями (траншами) путем зачисления денежных средств на расчетный счет **; каждая очередь предоставлялась на основании заявки Заемщика, всего Заемщику ими была выдана сумма в размере 247000 000 руб. **** Заемщик ООО «Автолэнд -Сибирь» досрочно погасил перед ними задолженность по кредиту и процентам за пользование кредитом в сумме 205594 709 руб. 69 коп. Однако конкурсный управляющий ООО «Автолэнд-Сибирь» обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительной сделки в виде погашения должником **** задолженности по договору о кредитной линии и применении последствий недействительности сделки в виде возврата указанной суммы в конкурсную массу. Определением Арбитражного суда Новосибирской области от **** сделка по погашению заемщиком кредита и процентов за пользование кредитом в сумме 205594 709 руб. 69 коп. по договору о кредитной линии ** банку была признана недействительной. С банка в пользу заемщика были взысканы вышеназванные денежные средства; обязательства заемщика по договору о кредитной линии были восстановлены в полном объеме, т.е., в сумме 205594 709 руб.69 коп.
По состоянию на **** задолженность заемщика составляет 205594 709, 69 руб., из которых : задолженность по основному долгу - 202 752 294, 22 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 2 842 415, 47 руб.
В качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств заемщика ООО «Автолэнд-Сибирь» по договору о кредитной линии ** от **** между банком и ответчиком Петуховым С.Б. был заключен договор поручительства ** от ****
Требование об исполнении обязательств по договору поручительства в срок до **** было направлено поручителю Петухову С.Б. по двум адресам : в *** и *** данное требование не исполнено до настоящего времени.
Просят суд взыскать с ответчика Петухова С.Б. в их пользу сумму задолженности в размере 205594 709 руб. 69 коп., из них : задолженность по основному долгу - в сумме 202 752 294, 22 руб., по процентам за пользование кредитом - в размере 2 842 415, 47 руб. по договору поручительства ** от ****; расходы на оплату государственной пошлины в размере 60 000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, сославшись на прекращение действия поручительства Петухова.
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что **** между ОАО «ТрансКредитБанк» (кредитор) и ООО «Автолэнд-Сибирь» (заемщик) был заключен договор кредитной линии **, в соответствии с которым истец предоставил заемщику 247000 000 руб. на срок до ****, а ООО «Автолэнд-Сибирь» обязалось возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых (л.д. 7-12).
**** между истцом ОАО «ТрансКредитБанк» (кредитор) и ответчиком Петуховым С.Б. (поручитель) был заключен договор поручительства **, в соответствии с которым поручитель обязался солидарно отвечать за надлежащее исполнение обязательств ООО «Автолэнд-Сибирь» (л.д. 13-21).
Истец свои обязательства по вышеуказанным договорам выполнил; ООО «Автолэнд-Сибирь» были предоставлены денежные средства в размере 247000 000 руб. путем перечисления на счет **, что подтверждается выпиской по расчетному счету с **** по **** (л.д. 26-114), заявками на предоставление траншей от ****, ****, ****, ****, ****, платежными поручениями **, **, **, **, **, ** (л.д. 115-126).
Судом установлено, что **** заемщик досрочно погасил задолженность по кредитному договору.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от **** возбуждено дело о банкротстве ООО «Автолэнд-Сибирь». Решением суда от **** в отношении Общества открыто конкурсное производство.
На момент обращения истца в суд срок существования требований к поручителю истек. Предусмотренный пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации годичный срок для предъявления требования по погашению кредитной задолженности к поручителю начинает течь с **** (дата признания заемщика несостоятельным). До даты **** истец –ТрансКредитБанк - соответствующего требования к поручителю Петухову С.Б. не предъявил. Возбуждение дела о банкротстве заемщика не является препятствием для своевременного предъявления требований к поручителю.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска ОАО «ТКБ» отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского облсуда.
Председательствующий по делу судья : Т.А.Михайлова