о взыскании страхового возмещения



Дело № 2-655/2012

РЕШ Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012     г. Новосибирск        

Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района г. Новосибирск

в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Т. А.,

При секретаре Джелиловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОРДИЕНКО А. И. к ЗАО «Д2 Страхование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

    

Истцом Гордиенко А.И. к ответчику ЗАО «Д2 Страхование» заявлены требования о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, причиненного в результате ДТП, имевшего место ****. Ответчик (страховщик) ЗАО «Д2 Страхование» произвел ему выплату страхового возмещения в размере 65005 руб. 32 коп; с данным размером он не согласен. Экспертизой ООО «Сибирь» размер восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа определен в 153979 руб. Исходя из того, что лимит ответственности страховщика составляет 120 000 руб., просит взыскать с ЗАО «Д2 Страхование» 54 994 руб. 68 коп., расходы на проведение экспертизы в размере 1500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1894,84 руб.

В судебном заседание истец Гордиенко А.И. поддержал заявленные им требования в полном объеме.

    Представитель ответчика ЗАО «Д2 Страхование» по доверенности – Вяликова А.Ю. - иск признала частично, пояснив, что не возражают против взыскания денежных средств исходя из результатов автотовароведческой экспертизы, по результатам которой установлена стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 148 562 руб.

Третье лицо Бабенко И.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением отделения связи.

    Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что **** на *** произошло ДТП – столкновение автомобилей Хонда и ВАЗ. Автомобиль Хонда Торнэо № ** принадлежит на праве собственности истцу.

Гражданско-правовая ответственность истца Гордиенко А.И. застрахована ответчиком по ОСАГО.

В порядке прямого возмещения убытков истец Гордиенко А.И. обратился за возмещением вреда к ЗАО «Д2 Страхование».

Согласно экспертному заключению ** ООО «Сибирская Ассистанская Компания», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда с учетом износа составляет 65005, 32 руб.

Данная сумма была выплачена истцу Гордиенко А.И., что сторонами не оспаривается ; то есть, соответствующий случай ответчиком ЗАО «Д2 Страхование» признан страховым.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда с учетом износа, согласно экспертного заключения ООО «Сибирь», составляет 153979 62 руб. За проведение экспертизы истцом было уплачено 1500 руб.

В силу ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.    

Согласно п. 2.1 ст. 12 ФЗ от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ (ред. от 01 февраля 2010) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (принят ГД ФС РФ 03.04.02 г.) размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

На основании ст. 79 ГПК РФ ГПК РФ по данному делу согласно определению суда от **** ООО «Сибавтоасс» была проведена судебная автотовароведческая экспертиза для устранения имеющихся противоречий в доказательствах, представленных сторонами. Согласно заключению эксперта ** от ****, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа на заменяемые детали автомобиля Хонда составляет 148 562 руб.

Выводы данного экспертного заключения сторонами по делу не оспорены; они основаны на материалах гражданского дела; экспертом приняты во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и им дан соответствующий анализ. Заключение судебного эксперта оценено судом как достоверное и допустимое доказательство, не противоречащее объективным доказательствам.

Таким образом, за минусом выплаченного ответчиком ЗАО «Д2 Страхование» (65005 руб. 32 коп. ) в пользу потерпевшего – истца - страхового возмещения, учитывая лимит страховой выплаты в 120 тыс. руб., взысканию в пользу истца Гордиенко А.И. с ответчика подлежит сумма 54 994 руб. 68 коп..

Расходы истца Гордиенко А.И. по оплате услуг оценщика ООО «Сибирь» в размере 1500 руб. подлежат взысканию с ответчика ЗАО «Д2 Страхование» в пользу истца как убытки на основании ст. 15 ГК РФ. Данные понесенные истцом Гордиенко А.И. расходы подтверждены документально и являются следствием нарушение прав истца ответчиком.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.     При подаче иска истцом Гордиенко А.И. была оплачена государственная пошлина 1894 руб. 84 коп. (л.д. 2), которая ввиду полного удовлетворения заявленных требований подлежит взысканию.

Кроме того, с ответчика надлежит взыскать 7 тыс. руб. в пользу экспертного учреждения.

    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО «Д2 Страхование» в пользу Гордиенко А. И. страховое возмещение в размере 54994 руб. 68 коп., убытки – 1500 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 1894, 84 руб., а всего - 58 389, 52 руб.

Взыскать с ЗАО «Д2 Страхование» в пользу ООО «Сибавтоасс» 7 тыс. руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через суд, принявший решение.

Судья Т.А. Михайлова