жалоба на действия конкурсного управляющего



Дело № 2-2779 /12

Определение

30 марта 2012 г. Новосибирск

    Железнодорожный районный суд Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

при секретаре Джелиловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чулаковой Л. В. о незаконности действий (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО «СУМет»,

установил:

Чулакова Л.В. обратилась в Железнодорожный районный суд Новосибирска с заявлением о незаконности действий КУ; данное заявление Чулаковой Л.В. подано в порядке главы 25 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, в случае если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение с аналогичными требованиями не допускается.

В соответствии со ст.60 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов арбитражным управляющим рассматриваются арбитражным судом.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, гражданское дело по заявлению Чулаковой Л.В. о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего ЗАО «СУМет» подлежит прекращению, поскольку подведомственно Арбитражному суду НСО.

Руководствуясь ст. ст. 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по заявлению Чулаковой Л. В. о признании незаконными действий (бездействий) КУ ЗАО «СУМет».

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда с подачей жалобы через районный суд.

Судья