Дело № 2-2424/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2012 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Банк Интеза" к Оморову А. С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 432203 руб. 94 коп.,
установил:
ЗАО "Банк Интеза" (до изменения наименования - ЗАО "КМБ БАНК") обратилось в суд с иском Оморову А.С. В обоснование иска ответчик указал, что **** с ответчиком Шамшиевой Г.М. был заключен кредитный договор ** о предоставлении кредита в сумме 900000 руб. сроком на 46 месяцев с уплатой за кредит 17% годовых, с погашением основного долга и уплаты процентов ежемесячно по графику. Пунктом 5 договора установлена неустойка в виде пени за нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита и уплаты процентов в размере 0.22 процента от суммы просроченного платежа. Сумма кредита была перечислена ответчику ****.
Кредитный договор был обеспечен договором поручительства от **** № **, заключенным с ответчиком Оморовым А.С., договором поручительства от **** № **, заключенным с ответчиком Исаковой К.Д., а также заключенным с ответчиком Оморовой Б.А. договором залога транспортного средства — автомобиля ***
С **** ответчик Шамшиева Г.М. прекратила регулярно осуществлять платежи по кредитному договору в связи с чем заемщику и поручителям было направлено требование о досрочном возврате кредита, а залогодателю уведомления о неисполнении заемщиком своих обязательств и об обращении взыскания на заложенное имущество. Однако ответчики добровольно обязательств не исполнили.
В соответствии с условиями кредитного договора у ответчика Шамшиевой Г.М. по состоянию на **** образовалась задолженность в размере 432203 руб. 94 коп., из которых: 382130 руб. - основной долг, 40594 руб. 69 коп. - задолженность по процентам, а также 9479 руб. 25 коп. - задолженность по пени за период с **** по ****.
Представитель истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 117 ГПК РФ, поскольку за направленными ему судебными извещениями в почтовое отделение не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда *** от **** по гражданскому делу ** по иску ЗАО "Банк Интеза" к Шамшиевой Г.М., Исаковой К.Д. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и к Оморовой Б.А. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль *** установлено, что **** между истцом и Шамшиевой Г.М. был заключен кредитный договор КД №**, в соответствии с которым Шамшиевой Г.М. был предоставлен кредит в сумме 900000 руб. сроком на 24 месяцев с уплатой за кредит 17% годовых, с погашением основного долга и уплаты процентов ежемесячно по графику. Дополнительным соглашением к кредитному договору от **** срок, на который выдан кредит, увеличен с 24 до 46 месяцев.
Данный кредитный договор был обеспечен договором поручительства от **** № **, заключенным с ответчиком Исаковой К.Д., а также заключенным с ответчиком Оморовой Б.А. договором залога транспортного средства — автомобиля *** от ***.
Названным решением Железнодорожного районного суда с Шамшиевой Г. М. в пользу ЗАО «Банк Интеза» взыскана задолженность по кредитному договору КД №** от **** в размере 432203 руб. 94 коп. и 7524 руб. 01 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а также обращено взыскание на автомобиль ***, являющийся предметом договора залога от **** № **; в удовлетворении иска к Исаковой К.Д. отказано.
Судом также установлено, что заключенный между истцом и Шамшиевой Г.М. кредитный договор КД №** от **** был обеспечен заключенным с ответчиком Оморовым А.С. договором поручительства от **** № ** с дополнительным соглашением к нему от **** у котором Оморов А.С. дал согласие отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в связи с увеличением срока кредита с 24 до 46 месяцев.
В соответствии с условиями договора поручительства Оморов А.С. принял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение ответчиком Шамшиевой Г.М. её обязательств по кредитному договору КД №** от ****: уплатить кредит в размере 900000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых, неустойку в виде пени за просрочку платежей по договору в размере 0.22% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также иных обязательств заемщика в соответствии с условиями кредитного договора. Поручительство дано на срок до истечения срока кредитного договора (п. 8).
Проверяя обоснованность требований истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору на основании договора поручительства, суд приходит к выводу, что данное требование подлежит удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 363 ГК РФ "поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства".
За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлины в размере 7524 руб. 01 коп., что подтверждается платежным поручением ** от **** с отметкой банка об исполнении (л.д. 9). На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7524 руб. 01 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Оморова А. С. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору КД №** от **** в размере 432203 руб. 94 коп. и 7524 руб. 01 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Буйлук