Дело № 2-2973/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2012 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкондиной И. В. к ОАО «ТрансКредитБанк» о признании условий кредитного договора об уплате единовременной комиссии, установления дополнительных расходов потребителя и иных платежей, о страховании жизни и взыскании полученных от нее на основании данных условий денежных средств,
установил:
Шкондина И.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав цену иска в размере 54780 руб. В судебном заседании Шкондина И.В. пояснила, что цена иска в данном размере была указана ею вследствие допущенной арифметической ошибки, она просит взыскать с ответчика уплаченные ею единовременную комиссию, а также дополнительные расходы потребителя и иные платежи на общую сумму 27435 руб. 00 коп.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 руб. подсудны мировому судье.
Таким образом, установлено, что исковое заявление было подано истцом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно принято судом с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело ** по иску Шкондиной И. В. к ОАО «ТрансКредитБанк» о признании условий кредитного договора об уплате единовременной комиссии, установления дополнительных расходов потребителя и иных платежей, о страховании жизни и взыскании полученных от нее на основании данных условий денежных средств передать по подсудности на рассмотрение мировому судье 2-го судебного участка Железнодорожного района г. Новосибирска района.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня постановления определения.
Судья (п/п) А.А. Буйлук
***
***