Дело № 2-2117/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2012 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редичкиной Н. Л. к Захарову И. Н. о взыскании долга по договору займа в сумме и процентов за пользование займом,
установил:
Представитель Редичкиной Н.Л. Пикур Т.Р., действуя по доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что **** Редичкина Н.Л. дала взаймы Захарову И.Н. 136 000 руб. на срок до **** с уплатой за пользование займом 2% в месяц. В подтверждение договора займа и его условий Захаров И.Н. выдал расписку. Принятые на себя обязательства по договору займа ответчик не исполнил. Просил взыскать с ответчика на основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ сумму основного долга в размере 136 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с **** по **** в сумме 38080 руб. 00 коп., а также 4681 руб. 60 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке ст. 117 ГПК РФ.
Представитель истца Пикур Т.Р. направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что **** между истцом и ответчиком без соблюдения простой письменной формы был заключен договор займа, в соответствии с которым истец дала взаймы ответчику 136 000 руб. 00 коп. на срок до **** с уплатой за пользование кредитом в размере 2 процента ежемесячно от суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий ответчик выдал расписку (л.д. 21).
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ лишь нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Истцом предъявлена находящаяся у него расписка, а ответчик доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа и проценты за пользовании займом в размере 38 080 руб. 00 коп. за период с
Поскольку ответчик основной долг в срок до **** и проценты за пользование кредитом в сумме 38 080 руб. 00 коп. за период с **** по **** (136 000 руб. х 2% х 14 месяцев).
ЗА подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4681 руб. 60 коп. (л.д. 2).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4681 руб. 60 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Захарова И. Н. в пользу Редичкиной Н. Л. 136 000 (сто тридцать шесть тысяч) руб. 00 коп. основного долга по договору займа, 38 080 (тридцать восемь тысяч восемьдесят) руб. 00 коп. процентов за пользование займом и 4681 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят один) руб. 60 коп. в счет возмещения судебных расходов, а всего 178 761 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 60 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Буйлук