Дело № 2-281/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2012 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Тарабариной Т.В.
с участием представителя истца Шестакова Ю.А.
при секретаре Моисеенко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросимова С. Н. к ОАО «Новосибирскэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Абросимов С.Н. обратился в суд с иском к ОАО «СибирьЭнерго» (в настоящее время ОАО «Новосибирскэнергосбыт» согласно выписки из ЕГРЮЛ - л.д.85-96) о взыскании неосновательного обогащения, указав, что он является собственником нежилого помещения - продуктового магазина, расположенного по адресу: ***. Электроснабжение помещения осуществляется ОАО «Сибирьэнерго» на основании Договора на подачу и потребление электрической и тепловой энергии №** от ****. **** электроснабжение помещения было прекращено, и после обращения в управляющую компанию ему стало известно, что электроэнергия отключена по телефонограмме ответчика. Причиной отключения электроэнергии послужило начисление ответчиком сверх показаний приборов учета 209143,20 руб. стоимости оплаты электроэнергии по контрольному акту от **** **. Поскольку отсутствие электроэнергии могло повлечь существенные убытки, связанные с порчей товара, хранившегося в магазине, он платежным поручением ** от **** вынужден был оплатить 209143,20 руб. Считает начисление ответчиком по контрольному акту от **** ** и получение 209143,20 руб. незаконным и подлежащим возврату по следующим основаниям. Согласно пунктам 151-156 «Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от **** N ** единственным основанием для расчета объёма и последующего взыскания стоимости электроэнергии, сверх оплаченной абонентом по показаниям счетчика, является акт о неучтенном потреблении электроэнергии, который составляется в присутствии абонента. Порядок определения безучетного объема электропотребления установлен пунктами 151-156 Правил и пунктом 7.9 Договора. Пунктом 151 Правил субъектам электроэнергетики, обеспечивающим снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовым организациям, гарантирующим поставщикам и сетевым организациям, предоставлено право проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. В соответствии с пунктом 152 Правил по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии от подписания составленного акта, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами. Пунктом 156 Правил установлено: стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Ответчиком не представлен ему расчет начисленной суммы. В нарушение пунктов 151,152,156 Правил Акт о неучтенном потреблении электроэнергии ответчиком не составлялся. Контрольный акт не является установленным Правилами и Договором документом, составлен ответчиком в одностороннем порядке, без уведомления и его присутствия, законные основания для начисления и взыскания 209143,20 руб. отсутствуют. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В связи с чем Абросимов С.Н. просит взыскать в свою пользу с ответчика 209143 руб.20 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования Абросимова С.Н. в полном объеме.
Представители ответчика в судебном заседании иск не признали, пояснив, что **** инспектор ОАО «СибирьЭнерго» проводил осмотр магазина истца и выявил факт самовольного подключения части нагрузки магазина к электрическим сетям помимо расчетного прибора учета. **** Абросимов С.Н. прибыл в ОАО «СибирьЭнерго», где в его присутствии было составлено 3 документа: контрольный акт **, акт фиксации несанкционированного подключения дополнительной сверх разрешенной техническими условиями мощности, акт - уведомление. Абросимов С.Н. отказался подписывать 2 первых акта, а в акте - уведомлении расписался за получение его копии. **** сотрудники ОАО «СибирьЭнерго» повторно провели осмотр на объекте истца и составили акт об устранении абонентом выявленных нарушений. Считают, что факт безучетного потребления Абросимовым С.Н. электрической энергии доказан. Кроме того, истец неправильно определил основание иска и не обосновал заявленный им размер исковых требований.Суд, выслушав пояснения представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования Абросимова С.Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В судебном заседании установлено, что Абросимов С.Н. является собственником нежилого помещения, площадью 66,4 кв.м, расположенного на первом этаже по адресу: ***, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.14). Также судом установлено, что **** между ОАО «СибирьЭнерго», именуемом в дальнейшем Энергоснабжающая организация, и Абросимовым С.Н., именуемым в дальнейшем Абонент, был заключен договор на подачу и потребление электрической и тепловой энергии №** (л.д.5-12), по условиям которого Энергоснабжающая организация подает Абоненту тепловую энергию через тепловые сети организации, оказывающей коммунальные услуги, и организации, оказывающей услуги по передаче тепловой энергии, в объемах, ориентировочно установленных настоящим договором, и электрическую энергию через электрические сети организации, оказывающей коммунальные услуги, и организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, в соответствии с определяемыми ежегодно объемами отпуска электрической энергии, исходя из наличия ресурсов Энергоснабжающей организации, с учетом заявки Абонента. Согласно п.2.1.1 договор заключен для электроснабжения магазина, расположенного по адресу: ***. **** представителем ОАО «СибирьЭнерго» Т. был составлен акт осмотра объекта по *** абонента ** Абросимова С.Н., согласно которого большая часть нагрузки включена помимо учета (л.д.65). По данному факту инженером - инспектором ОАО «СибирьЭнерго» Т., Г., представителем сетевой организации начальником СРП филиала НГЭС ЗАО «РЭС» И. **** был составлен контрольный акт ** в отношении потребителя Абросимова С.Н., № потребителя **, адрес: ***, в том, что при проверке электроустановки обнаружено нарушение учета электрической энергии, выразившееся в подключении части нагрузки магазина по *** помимо учета (л.д.72). От подписи указанного акта Абросимов С.Н. отказался. Согласно акту фиксации несанкционированного подключения дополнительной сверх разрешенной техническими условиями мощности, составленного **** теми же представителями ОАО «СибирьЭнерго», на момент осмотра магазина Абросимова С.Н. по адресу: *** установлено, что часть нагрузки магазина, равной 7,942 кВт, расчетным прибором учета не учитывается. В связи с тем, что электрощиток магазина закрыт на замок и доступ к коммуникационным аппаратам не возможен, отключить доучетную нагрузку не возможно (л.д.73). В указанном акте также отсутствует подпись Абросимова С.Н.Актом от ****, составленным инженером - инспектором ОАО «СибирьЭнерго» Т. в присутствии Абросимова С.Н., предписано обеспечить доступ в электрический щиток магазина при проверках в любое время суток и установить вводной автомат с устройством для опломбирования и уведомить об этом ОАО «СЭ» в срок до **** (л.д.64). Копию указанного акта Абросимов С.Н. получил, что подтверждается его подписью в акте. Допрошенный в судебном заседании свидетель Т. пояснил, что он и электрик- монтер прибыли в магазин по адресу: ***. В ходе проверки было выявлено, что идет недоучет электроэнергии, о чем был составлен акт. В последующем было составлено еще два акта; акты были вручены заведующему магазином. Спустя несколько дней Абросимов С.Н. устранил все недостатки, указанные в актах. Согласно расчету суммы долга за потребленную электроэнергию по договору №** от **** абонент №** Абросимов С.Н. за ****. потребил ** кВтч электроэнергии на сумму 175030,45 руб.В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Платежным поручением ** от **** Абросимовым С.Н. на счет ОАО «СибирьЭнерго» были перечислены денежные средства в сумме 209143,20 руб. за электроэнергию абонент 11825, *** по контрольному акту ** от **** (л.д.13). Таким образом, в судебном заседании установлено, что факт безучетного потребления абонентом Абросимовым С.Н. электроэнергии подтвержден материалами дела, в том числе, доказательством указанного факта является оплата истцом денежных средств в сумме 209143,20 руб. по контрольному акту. Абросимов С.Н. просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 209143,20 руб.В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Учитывая, что заявленная Абросимовым С.Н. к взысканию сумма (209143,20 руб.) была им добровольно уплачена ответчику на основании контрольного акта за безучетно потребленную электроэнергию по заключенному между сторонами договору на подачу и потребление электрической и тепловой энергии, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество- деньги в сумме 209143,20 руб. не является неосновательным обогащением, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Абросимову С. Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья- подпись
***
***
***