Дело № 2-292/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2012 года Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Тарабариной Т.В.
с участием представителя истца Авдеевой А.Е.
при секретаре Моисеенко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаража В. В. к Кашину А. Г. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Гаража В.В. обратился в суд с иском к Кашину А.Г. о взыскании долга по договору займа, указав, что **** к нему обратился его знакомый Кашин А.Г. с просьбой занять ему денежную сумму в размере 300000 рублей. При этом Кашин А.Г. пояснил, что деньги ему нужны срочно, так как ему необходимо выкупить заложенный автомобиль. Долг Кашин А.Г. обещал вернуть через три дня. Поскольку условия займа, предложенные Кашиным А.Г., представились ему весьма выгодными, он согласился. Таким образом, они договорились, что он предоставляет Кашину А.Г. заем на четыре дня на сумму 9350 долларов США, а Кашин А.Г. возвращает сумму долга с процентами. **** он возле дома по *** в машине Кашина А.Г. передал ему деньги в размере 9350 долларов США, о чем ответчик выдал расписку. В указанный срок, а именно **** деньги Кашин А.Г. ему не вернул, сославшись на финансовые трудности. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием возврата денежных средств, однако Кашин А.Г. в добровольном порядке исполнить свои обязательства по возврату суммы займа отказывается. В связи с чем Гаража В.В. просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере 261728,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42981,70 руб. и уплаченную госпошлину в размере 6247,10 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования Гаража В.В. в полном объеме.
Ответчик Кашин А.Г. в судебное заседание не явился. Был извещен по месту регистрации: *** по адресу, указанному в исковом заявлении: ***; почтовые уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Гаража В.В. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что между истцом Гаража В.В. (Займодавец) и ответчиком Кашиным А.Г. (Заемщик) **** фактически был заключен договор займа на сумму 9350 долларов США. Из содержания представленной истцом расписки (л.д.20) следует, что ответчи***
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании представитель Гаража В.В. пояснил, что до настоящего времени ответчик сумму займа истцу не возвратил.
Ответчик Кашин А.Г. не представил суду доказательства, подтверждающие факт возврата займодавцу суммы займа (полностью или частично). В связи с чем в пользу Гаража В.В. с ответчика Кашина А.Г. подлежит взысканию сумма займа в размере 255886 руб. 13 коп., что составляет 9350 долларов США (по курсу, установленному на день подачи иска,- с **** в размере 27,3675 руб. за 1 доллар США).
Исковые требования Гаража В.В. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что в указанный в расписке срок- **** Кашин А.Г. сумму займа истцу не возвратил.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с чем с ответчика Кашина А.Г. в пользу истца Гаража В.В. подлежат также взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с **** по ****, то есть за 739 дней просрочки, в сумме 42022 руб. 19 коп., исходя из процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8% годовых (на день вынесения решения).
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кашина А.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме 6179 руб. 08 коп. (л.д.2) - пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кашина А. Г. в пользу Гаража В. В. 255886 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42022 руб. 19 коп. и возврат госпошлины в сумме 6179 руб. 08 коп., а всего 304087 руб. 40 коп.
В остальной части - в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья-подпись.
***
***
***