ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2012 г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирск
в составе:
Председательствующего судьи Михайловой Т. А.,
При секретаре Токаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черезовой Л. А. к Гнилокостовой Т. А. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба,
Установил :
Черезова Л.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Новосибирск с исковым заявлением к Гнилокостовой Т.А. о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, ссылаясь на то, что при оформлении сделки купли-продажи, осуществление которой организовано ответчиком как риэлтером агентства недвижимости «"ВВВ"», было допущено неправильное оформление документов. Просит обязать ответчика за её счет переоформить документы либо взыскать 360 тыс. руб. - денежную сумму, выплату которой от неё требует второй сособственник квартиры, а также компенсировать моральный вред – 100 тыс. руб.
В данном судебном заседании истец просит заменить ответчика на ООО «"ВВВ"» ; место нахождения ООО «"ВВВ"» - *** (оф.**), ссылаясь на то, что Гнилокостова при проведении сделки действовала и выступала как работник ООО «"ВВВ"».
Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Основанием для замены ответчика по данному делу – Гнилокостовой Т.А. на ООО «"ВВВ"» - является отсутствие материально-правовых требований истца к первоначально заявленному ответчику, исходя из уточненной позиции истицы. Сообразно заявленным основаниям иска (недостоверная информация, предоставленная риэлтером ООО «"ВВВ"» перед совершением сделки, повлекшая последующие претензии к истице после заключения договора купли-продажи со стороны второго сособственника квартиры ), материального спора между истцом Черезовой Л.А. и Гнилокостовой Т.А. не имеется. Следовательно, иск, заявленный Черезовой Л.А. к Гнилокостовой Т.А., предъявлен к ненадлежащему ответчику ; кроме того, право формировать субъектный состав по заявленному иску принадлежит (относительно заявления материально-правовых требований) исключительно истцу.
Определение о замене ненадлежащего ответчика не может быть объектом самостоятельного обжалования ( ч.1 ст.371 ГПК РФ).
Поскольку ответчик ООО «***» находится в Ленинском районе, - дело подлежит передаче в ФСОЮ Ленинского района.
Руководствуясь ст.41 ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заменить ответчика Гнилокостову Т. А. по делу по иску Черезовой Л.А. на ООО «"ВВВ"».
Гнилокостову Т.А. привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.
Дело передать по подсудности в ФСОЮ Ленинского района г.Новосибирск.
Определение может быть обжаловано в части передачи по подсудности в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского облсуда с подачей жалобы через суд, постановивший определение.
Председательствующий по делу судья: