Дело № 2-3609/2012
Определение
16 августа 2012 г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Михайлова Т.А., в ходе досудебной подготовки рассмотрев гражданское дело по иску Мининой Г. М. к Транспортной компании «РейлКонтинент – Сибирь» о возмещении ущерба,
установил:
Минина Г.М. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Новосибирск с исковым заявлением к Транспортной компании «РейлКонтинент – Сибирь» о возмещении ущерба, причиненного перевозчиком в процессе перевозки груза. Местом нахождения ответчика указан Железнодорожный район г.Новосибирск.
**** Миинина Г.М., ссылаясь на то, что место нахождения ответчика - ***, направила в суд ходатайство о передаче гражданского дела по ее иску к Транспортной компании «РейлКонтинент – Сибирь» по подсудности в Советский районный суд г. Новосибирск.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности; дело, направленное из одного суда в другой по подсудности, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено; споры о подсудности между судами РФ не допускаются. Территориальная подсудность настоящего спора определяется по общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ: иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации; согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Место нахождения ответчика - Транспортной компании «РейлКонтинент – Сибирь»- согласно выписке из ЕГРЮЛ, а также иным материалам дела – ***). В Железнодорожном районе Новосибирска перевозчик (либо его филиалы, представительства) не зарегистрирован.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой по подсудности, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено; споры о подсудности между судами РФ не допускаются.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено. Рассмотрение дела с нарушением правил подсудности является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Таким образом, гражданское дело по иску Мининой Г.М. к Транспортной компании «РейлКонтинент – Сибирь» о возмещении ущерба подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика в Советский районный суд г. Новосибирск.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья,
определил:
Гражданское дело по иску Мининой Г. М. к Транспортной компании «РейлКонтинент – Сибирь» о возмещении ущерба передать по подсудности в Советский районный суд Новосибирска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда.
Судья Михайлова Т.А.