Дело № 2-78/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2012 г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Пименовой О.А.,
При секретаре Головко Ю.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой В. Б. к ООО «Управляющая Компания «ЖЭУ» (ООО «УК ЖЭУ») о возмещении ущерба, по иску ООО «УК ЖЭУ» к Кузнецовой В. Б. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,
установил:
Кузнецова В.Б. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к ООО «УК ЖЭУ» о возмещении ущерба, в обоснование указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. Неоднократно происходило затопление ее квартиры. Ответчиком ООО «УК ЖЭУ» был проведен осмотр ее квартиры, в ходе которого было установлено, что затопления произошли по причине протекания кровли, о чем составлен акт от 06.04.2010. 29.03.2010 истец обратилась в ООО «УК ЖЭУ» с претензией; 29.04.2010 ответчик согласился произвести замену шкафа-купе, поврежденного в результате затопления, но до настоящего времени ущерб не возместил. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости имущества от 10.08.2010 стоимость ущерба составила 260175 руб. Поскольку причиненный ущерб возник по причине ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома – кровли, стоимость ущерба в размере 260 175 руб. истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по определению размера ущерба 8 000 руб.
ООО «УК ЖЭУ» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Кузнецовой В.Б. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в обоснование указав, что за период с 11.09.2009 по 11.05.2011 ответчиком нерегулярно вносится плата за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 135 682, 87 руб. Кроме того, истцом ООО «УК ЖЭУ» за указанный период начислена пеня в размере 4 729, 13 руб. на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Согласно определению суда от 24.11.2011 указанные гражданские дела объединены в одно производство.
Истец Кузнецова В.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Кузнецовой В.Б. - Абрамов П.В. - исковые требования о возмещении ущерба поддержал, уменьшив их размер до 118 074 руб. При определении суммы ущерба руководствуется заключением судебной строительно-технической, товароведческой экспертизы, имеющейся в материалах дела. Как представитель ответчика по иску ООО «УК ЖЭУ» исковые требования истца ООО «УК ЖЭУ» о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 11.09.2009 по 11.05.2011 в размере 135 682,87 руб. и пени в размере 4 729,13 руб. признал. Суд согласно ст. 39 ГПК РФ принял признание иска ответчиком Кузнецовой В.Б., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Представитель истца ООО «УК ЖЭУ» Христолюбов А.В. исковые требования поддержал. Будучи представителем ответчика по иску Кузнецовой В.Б. предъявленные исковые требования Кузнецовой В.Б. о возмещении ущерба в размере 118 074 руб. признал. Суд согласно ст. 39 ГПК РФ принял признание иска ответчиком ООО «УК ЖЭУ», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела (ст. 151 ГПК РФ).
Исковые требования Кузнецовой В.Б. составляют 118 074 руб. Кроме того, Кузнецовой В.Б. понесены судебные расходы (ст. 94 ГПК РФ) по определению размера ущерба в размере 8 000 руб. до предъявления иска в суд; данные расходы подтверждены документально. Указанные расходы представляют собой судебные расходы истца и понесены ею в целях подтверждения размера материального ущерба при обращении с настоящим иском в суд. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Пропорционально удовлетворенным требованиям (45,38%) сумма расходов на оценку составит 3 630,40 руб. Общая сумма, подлежащая взысканию с ООО «УК ЖЭУ» в пользу Кузнецовой В.Б. составит 121 704, 40 руб. (118 074 руб. + 3 630, 40 руб.).
Исковые требования ООО «УК ЖЭУ» составляют 140 412 руб. (135 682, 87 руб. + 4 729,13 руб.), а судебные расходы по уплате государственной пошлины - 4 008, 24 руб. согласно п. 1 ч. 1 ст. 319 НК РФ, а всего 144 420, 24 руб. При этом ООО «УК ЖЭУ» за рассмотрение исковых требований оплачена госпошлина в размере 4 070,48 руб.; на основании ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату ее плательщику.
Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ и применяя по аналогии согласно ч. 4 ст.1 ГПК РФ - ст. 138 ГПК РФ, суд производит зачет требований сторон спора; соответственно требования Кузнецовой В.Б. в размере 121 704, 40 руб. считаются исполненными в полном объеме, а требования ООО «УК ЖЭУ» исполненными частично; исковые требования в сумме 22 715, 84 руб. подлежат взысканию с Кузнецовой В.Б. в пользу ООО «УК ЖЭУ» (144 420,24 руб. за минусом 121 704,40 руб.).
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кузнецовой В. Б. в пользу ООО «Управляющая Компания «ЖЭУ» - 22 715, 84 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.
Судья О.А. Пименова