Дело № 2-4360/2012
Определение
20 сентября 2012 г. Новосибирск
Судья Железнодорожного районного суда Новосибирска Михайлова Т.А., при секретаре Токаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Н. И. к Управлению федерального казначейства по НСО и ОАО «Сбербанк России» о возмещении убытков,
установил:
Петренко Н.И. обратился в Железнодорожный районный суд Новосибирска с исковым заявлением к УФК по НСО и ОАО «Сбербанк России» о возмещении убытков по государственному долговому товарному обязательству по целевым расчетным листкам.
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от 7 февраля 1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
В соответствии со ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами принадлежит истцу.
**** истец Петренко Н.И. заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Дзержинский районный суд по месту своего жительства (***).
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой по подсудности, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено; споры о подсудности между судами РФ не допускаются.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.
Таким образом, гражданское дело по иску Петренко Н.И. к УФК по НСО и ОАО «Сбербанк России» о возмещении убытков подлежит передаче по подсудности по месту жительства истца в Дзержинский районный суд Новосибирска ; ФСОЮ Железнодорожного района г.Новосибирск данное дело подсудным не является.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, судья,
определил:
Гражданское дело по иску Петренко Н. И. к Управлению федерального казначейства по НСО и ОАО «Сбербанк России» о возмещении убытков передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирск.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда.
Судья: Михайлова Т.А.
Секретарь: Токарева Е.В.
Подлинник определения находится в Железнодорожном районном суде Новосибирска в гражданском деле №2 - 4360/2012.
Секретарь: Токарева Е.В.