№ 2- 2794/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
**** ***
Железнодорожный районный суд ***
в составе:
председательствующего судьи Кошелевой А.П.
при секретаре Кисловой Т.А.,
С участием прокурора Ермилова Д.А., истца Воронцова М.В., представителя ответчика ОАО «МТТ» - Куршина К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронцова М. В. к ОАО «Межрегиональный ТранзитТелеком» (ОАО «МТТ») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, премии, оплаты переезда к новому месту работы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
В производстве Железнодорожного районного суда находится указанное гражданское дело. Иск заявлен в суд, расположенный по месту нахождения Сибирского филиала ответчика, из деятельности которого вытекает спор.
В ходе судебного заседания на обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности спора Железнодорожному районному суду г. Новосибирска.
Истец оставил вопрос о подсудности спора на усмотрение суда, пояснив, что когда предъявлял иск, не был знаком с Положением о Сибирском филиале ответчика.
Представитель ответчика пояснил, что юридический адрес Сибирского филиала ОАО «МТТ» - ул. Гурьевская, 37а г. Новосибирска, там же расположен офис ответчика, Сибирский филиал поставлен на учет в ИФНС Октябрьского района г. Новосибирска.
Прокурор Ермилов Д.А. в судебном заседании полагал необходимым передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска..
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Новосибирска в силу следующего.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. На основании ст. 29 п.п.2,9 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Настоящий иск заявлен истцом в суд по месту нахождения Сибирского филиала ответчика, адрес которого указан в иске: г. Новосибирск, пр. Димитрова,4/1, сектор Е (территория Железнодорожного района г. Новосибирска).
Из содержания трудового договора истца, материалов дела следует, что Воронцов М.В. работал в должности руководителя отделения в Сибирском филиале ОАО «МТТ», Сахалинская область и подчинялся непосредственно директору Сибирского филиала, дополнительное соглашение ** от **** к трудовому договору от имени ответчика заключалось директором Сибирского филиала ОАО «МТТ», о предстоящем сокращении истец уведомлен директором Сибирского филиала, им же истцу предложены вакансии.
Также судом установлено, что Сибирский филиал ОАО «МТТ» находится в Октябрьском районе г. Новосибирска по адресу: г. Новосибирск, ул. Гурьевская, 37а, указанный филиал ответчика постановлен на учет в ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска, как следует из пояснений представителя ответчика по этому адресу расположен и офис ответчика.
Как следует из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку настоящий спор вытекает из деятельности филиала ответчика, расположенного на момент подачи иска и в настоящее время в Октябрьском районе г. Новосибирска, иск заявлен по правилам подсудности, установленным ст. 29 ч.2 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Воронцова М. В. к ОАО «Межрегиональный ТранзитТелеком» (ОАО «МТТ») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, премии, оплаты переезда к новому месту работы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Кошелева А.П.