дЕЛО № 2-2761/12
**** ***
Железнодорожный районный суд ***
в составе:
председательствующего судьи Кошелевой А.П.,
при секретаре судебного заседания Кисловой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосунова С. П. к ОАО «МДМ Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Мосунов С.П. обратился в суд с иском к ОАО «МДМ Банк», в котором просит: взыскать с ответчика денежные средства в размере 139 463 руб. 76 коп., где 87 405 руб. 48 коп. – комиссия за ведение ссудного счета, 18 391 руб. 79 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **** по ****, а также по день вынесения решения суда, 7 866 руб. 49 коп. –неустойка, а также по дату вынесения решения суда, 10 000 руб. – компенсацию морального вреда, 15 800 – расходы на оплату услуг представителя, судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца – Михалева О.С. и представитель ответчика – Белоносова К.В. выразили согласие на заключение мирового соглашения на следующих условиях:
- Ответчик обязуется вернуть истцу на основании его требований, изложенных в исковом заявлении суммы, уплаченные по кредитному договору ** от ****: комиссию за ведение ссудного счета в размере 51 124 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 800 руб.; расходы на представителя в размере 7 000 руб., в течение десяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и предъявления его в офис Банка по адресу: ***;
- Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме.
Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны представителями сторон.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ: при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденных судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителей истца и ответчика на заключение мирового соглашения прямо выражены в доверенностях и судом проверены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Мосунова С.П. – Михалевой О.С. и представителем ответчика ОАО «МДМ Банк» - Белоносовой К.В., по условиям которого:
- Ответчик ОАО «МДМ Банк» обязуется вернуть истцу Мосунову С.П. на основании его требований, изложенных в исковом заявлении, суммы, уплаченные по кредитному договору ** от ****: комиссию за ведение ссудного счета в размере 51 124 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 800 руб.; расходы на представителя в размере 7 000 руб., в течение десяти дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения и предъявления его в офис ОАО «МДМ Банк» по адресу: ***;
- Истец Мосунов С.П. отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ОАО «МДМ Банк» в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Кошелева А.П.