о взыскании денежных средств



Дело № 2- 363/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****                  ***

Железнодорожный районный суд ***

в составе:

председательствующего судьи                  Кошелевой А.П.

при секретаре                             Кисловой Т.А.,

С участием представителя истца Романовой Л.О. и третьего лица Рабичева А.Н.Маресева А.Н., представителя ответчика ООО «Санрайз С» - Чепайкина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Л. О. к ООО «Санрайз С» о взыскании денежных средств (третье лицо Рабичев А.Н.),

У С Т А Н О В И Л:

Романова Л.О. обратилась с названным иском к ответчику, в котором, после увеличения в ходе судебного разбирательства исковых требований (л.д.5,85) просит: применить последствия недействительности ничтожной сделки - взыскать с ООО «Санрайз С» в пользу Романовой Л.О. денежные средства в размере 77 952 руб.

В обоснование иска указано следующее. **** Рабичев А.Н. и Романова Л.О. стали обладателями рекламного сертификата **, который был выдан ООО «Санрайз С». В соответствии с условиями этого документа истцам предоставлялось право на размещение в течение одной недели в апартаментах одного из курортных клубов, расположенных в Объединенных Арабских Эмиратах, в частности в Дубай. Размещение предоставлялось бесплатно при соблюдении перечисленных в сертификате условий. Так, согласно п.п. 2 и 3 условий использования сертификата, туристическое обслуживание по нему осуществляется через ответчика или его официального представителя, при условии заключения договора на оказание услуг по реализации авиаперевозки к месту размещения в клубе.

Имея намерения воспользоваться указанной в сертификате услугой, истец и третье лицо обратились к ответчику, который для оказания услуги по сертификату, с целью доставки к месту отдыха, выставил им счет ** от **** на приобретение авиабилетов по маршруту Новосибирск - Дубай - Новосибирск, в размере 77 952 руб. Оплата названного счета была произведена истцом и третьим лицом наличными денежными средствами и путем перечисления денежных средств с банковской карты.

Воспользоваться предоставленной услугой туристы не смогли, поскольку Романовой Л.О. было отказано в выдаче въездной визы в Объединенные Арабские Эмираты. Несмотря на то, что данное обстоятельство было известно заблаговременно, даже после получения претензии, денежные средства, уплаченные ответчику за приобретение авиабилетов, не были возвращены.

Из текста сертификата ** от ****. и фактических действий сторон по выполнению содержащихся в нем условий, следует, что между ответчиком и Романовой Л.О., Рабичевым А.Н. возникли правоотношения по предоставлению туристского продукта.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об основах туристкой деятельности»:

    Из положений ст. 1 ФЗ РФ «Об основах туристкой деятельности» следует, что услуга по перевозке туриста к месту отдыха и обратно является составной частью туристского продукта, который должен быть сформирован туроператором, и реализован туристу туроператором или турагентом. При этом следует отметить, что возможность сформировать туристкий продукт, то есть комплекс услуг по перевозке и размещению может только туроператор. Турагент такой возможности лишен, он вправе лишь осуществить реализацию туристу туристского продукта, который сформирован туроператором.

Таким образом, сформировать туристский продукт как комплекс услуг по перевозке и размещению туриста, в соответствии с требованиями закона, вправе только туроператор.

Статьей 4.1. ФЗ «Об основах туристкой деятельности» установлены требования к туроператорской деятельности. Ведение туроператорской деятельности, то есть деятельности по формированию туристкого продукта, который включает в себя услуги по перемещению туристов к месту отдыха, в соответствии с требованиями закона, вправе осуществлять только лица, имеющие финансовое обеспечение и включенные в реестр туроператоров.

Вместе с тем, ответчик туропертором не является, поскольку не имеет финансового обеспечения, и не включен в реестр туроператоров. Следовательно, заключение ответчиком с Романовой О.Л. и Рабичевым А.Н. сделки по реализации туристского продукта, путем предоставления им сертификата и оказания услуг по приобретению авиабилетов не соответствует требованиям закона и на основании ст. 168 ГК РФ является ничтожной, а денежные средства, в размере 77 952 руб. за приобретение авиабилетов по маршруту Новосибирск - Дубай - Новосибирск, переданные ответчику, на основании ст. 167 ГК РФ подлежат возврату. На правоотношения по реализации туристского продукта распространяется действие законодательства о защите прав потребителей.

На момент уплаты заявленных в иске денежных средств и в настоящее время истец и третье лицо Рабичев А.Н. находятся в браке. В соответствии со ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33,34, 35 СК РФ, указанные денежные средства являются общим совместным имуществом супругов, при совершении сделки по распоряжению одним из супругов общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого супруга. С учетом этого, а также в силу того, что переданные денежные средства использовались на совместные нужды семьи- для организации отдыха, истец заявляет о взыскании в её пользу оплаченных денежных средств в сумме 77 952 руб.

Истец Романова Л.О., третье лицо Рабичев А.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истца и третьего лица Маресев А.Н. исковые требования поддержал, в ходе судебного разбирательства представлял дополнительные пояснения (л.д. 73), которые поддержал, также поддержал письменные пояснения, представленные истцом (л.д.72). Дополнительно в судебном заседании пояснил, что предложенная поездка является турпродуктом, несмотря на то, что размещение в апартаментах курортных клубов бесплатное. Приобретение билетов предполагает отдых в Дубае, именно с целью отдыха были приобретены билеты. **** в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, вылет по билетам **** в 08 часов 15 минут. **** истец также обращалась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, на этот момент ответчик уже знал, что в выдаче визы истцу было отказано. Сертификат был подписан руководителем ответчика и выдан также ответчиком. Доверенность на то, чтобы действовать от имени «S Holideay Ltd» ответчику не выдавалась. Ответчик в установленном законом порядке не заключил письменный договор с истцом и третьим лицом (как этого требует ФЗ РФ «Об основах туристкой деятельности»), на ответчике лежит такая обязанность. Истец и третье лицо не заключали договор с авиакомпанией. Исходя из пояснений представителя ответчика в судебном заседании, также указал, что если правоотношений между истцом и ответчиком не возникло, то денежные средства тем более подлежат возврату истцу как неосновательно полученные.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, Пояснил суду, что рекламный сертификат выдавал ответчик. Полагает, что ООО «Санрайз С» является ненадлежащим ответчиком. ООО «Санрайз С» и ООО «С 7 Тур» заключили агентский договор. По устному соглашению с ответчиком истец перечислила денежные средства на приобретение билетов на счет ответчика, которые ответчиком были переведены агенту - ООО «С 7 Тур», билеты бронировал агент ООО «С 7 Тур», доказательств того, что билеты действительно были забронированы агентом, в настоящее время не имеет. В сертификате не указано, с кем нужно заключить договор перевозки, требования истцы должны заявлять к тому, кому были переданы деньги.

Ранее в ходе судебного разбирательства представитель ответчика пояснял, что ответчик являлся представителем компании «S HOLIDAY Ltd». Сертификат является офертой, акцептом является оплата авиабилетов. По договору поручения с истцом ответчик забронировал билеты для вылета в ОАЭ, между ответчиком и ООО «С 7 Тур» также существуют договорные отношения.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

    Суд, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что **** ответчиком ООО «САНРАЙЗ С» на имя третьего лица Рабичева А.Н. – супруга истца выдан рекламный сертификат **, учрежденный маркетинговой компанией «S Holiday Ltd» в связи с проводимой рекламной компанией по продвижению клубного отдыха на территории РФ. Рекламный сертификат дает его владельцу право по приобретению услуг на льготных условиях, а также право размещения в течение одной недели в апартаментах одного из курортных клубов в ОАЭ (Дубай), количество отдыхающих – 2 взрослых и 1 ребенок, при соблюдении условий, изложенных на оборотной стороне данного сертификата. Как следует из условий использования сертификата, предложение по данному сертификату действительно для семейных пар при условии, что дальнейшее туристическое обслуживание осуществляется через ООО «Санрайз С» или его официального представителя. Чтобы воспользоваться сертификатом, необходимо заключить договор об оказании услуг по организации авиаперевозки к месту размещения в клубе. Бронирование поездки осуществляется минимум за 60 дней до предполагаемой даты вылета в ООО «Санрайз С». (л.д. 8).

    Решив воспользоваться условиями сертификата – отдыхом в течение одной недели в апартаментах одного из курортных клубов в ОАЭ (Дубай), который в соответствии с условиями сертификата должен быть предоставлен на льготных условиях (каких именно не указано), истец и третье лицо, являясь супругами, за счет общих совместных денежных средств, **** произвели в ООО «САНРАЙЗ С» оплату в общей сумме 77 952 руб. на основании счета на оплату ** от ****, выставленного им ответчиком (л.д. 9,86). Факт оплаты денежных средств, указанных в данном счете подтвержден платежными документами ( л.д.10).

    Из указанного счета на оплату и платежных документов следует, что оплата произведена истцами ответчику за туристические услуги и авиабилеты Новосибирск-Дубай-Новосибирск.

**** ответчик перечислил указанную денежную сумму в размере 77 952 руб. в ООО «С 7 ТУР» ( л.д. 61).

    Воспользоваться услугой истец и третье лицо не смогли, Романовой Л.О. было оказано в выдаче выездной визы в Объединенные Арабские Эмираты.

**** Романова Л.О. и Рябичев А.Н. направили в ООО «Санрайз С» письменные претензии о возврате денежных средств, которые ответчиком оставлены без удовлетворения ( л.д.11,12,15,16). Как следует из ответов ответчика на претензии, последний сожалеет, что истец и третье лицо не смогли воспользоваться приобретенными у ответчика билетами. Авиабилеты выписаны на имя Романовой Л.О. и Рабичева А.Н. и являются официальным договором между ними и авиакомпанией. Вопрос о возможности расторжения договора и возврате денежных средств необходимо решать с авиакомпанией перевозчиком.

    Изучив содержание рекламного сертификата, счета на оплату, в котором указано назначение произведенных платежей – туристские услуги, авиабилеты, а также содержание представленных ответчиком договоров, заключенных между ним и ООО «С 7 ТУР», Компанией «S Holiday Ltd», суд приходит к выводу, что фактически между истцом и ответчиком сложились правоотношения по оказанию туристических услуг, которые регулируются нормами ГК РФ о договоре оказания услуг, а также ФЗ РФ № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ».

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ № 132-ФЗ:

туристская деятельность - туроператорская и турагентская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий;

туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта;

туроператорская деятельность - деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом (далее - туроператор);

турагентская деятельность - деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - турагент);

продвижение туристского продукта - комплекс мер, направленных на реализацию туристского продукта (реклама, участие в специализированных выставках, ярмарках, организация туристских информационных центров, издание каталогов, буклетов и другое);

реализация туристского продукта - деятельность туроператора или турагента по заключению договора о реализации туристского продукта с туристом или иным заказчиком туристского продукта, а также деятельность туроператора и (или) третьих лиц по оказанию туристу услуг в соответствии с данным договором.

Как следует из представленного ответчиком агентского договора № ** от **** (л.д. 44), ООО «С 7 Тур» является туроператором, а ООО «САНРАЙЗ С» осуществляет от своего имени продвижение и реализацию туристам туристских продуктов ООО «С 7 ТУР» на основе заключения договоров о реализации туристского продукта, который заключается ответчиком с клиентами от своего имени. Все права и обязанности по сделке, заключенной ответчиком с туристом возникают непосредственно у ответчика. Для реализации туристских продуктов ответчик направляет в ООО «С 7 ТУР» заявку на бронирование туристского продукта или туристических слуг. ООО «С 7 ТУР» несет ответственность перед туристом за неисполнение или ненадлежащее оказание услуг, входящих в реализованный туристский продукт, только с момента передачи ответчиком туристам пакета всех документов, удостоверяющих права туристов на получение конкретных туристических услуг.

Согласно статье 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В силу положений ст. 6 ФЗ РФ № 132-ФЗ, при подготовке к путешествию, во время его совершения, включая транзит, турист имеет право на: необходимую и достоверную информацию о правилах въезда в страну (место) временного пребывания и пребывания там, об обычаях местного населения, о религиозных обрядах, святынях, памятниках природы, истории, культуры и других объектах туристского показа, находящихся под особой охраной, состоянии окружающей среды;

возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 9 ФЗ РФ № 132-ФЗ, продвижение и реализация туристского продукта турагентом осуществляются на основании договора, заключаемого между туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта от имени и по поручению туроператора, а в случаях, предусмотренных договором, заключаемым между туроператором и турагентом, - от своего имени.

В соответствии со ст. 10.1 ФЗ РФ № 132-ФЗ, определяющей особенности реализации туристского продукта турагентом, эта статья применяется к отношениям, возникающим между туристом и (или) иным заказчиком и турагентом, от своего имени реализующим туристский продукт, сформированный туроператором, по договору о реализации туристского продукта. К данным отношениям применяются положения статьи 10 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящей статьей.

Договор о реализации туристского продукта, заключаемый между туристом и (или) иным заказчиком и турагентом, наряду с условиями, предусмотренными статьей 10 настоящего Федерального закона, должен также включать:

полное и сокращенное наименования, адрес (место нахождения) и почтовый адрес турагента;

информацию о том, что лицом (исполнителем), оказывающим туристу и (или) иному заказчику услуги по договору о реализации туристского продукта, является туроператор;

информацию о возможности туриста в случае возникновения обстоятельств, указанных в статье 17.4 настоящего Федерального закона, обратиться с письменным требованием о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора или об уплате денежной суммы по банковской гарантии непосредственно к организации, предоставившей туроператору финансовое обеспечение.

При реализации турагентом туристского продукта от своего имени в договоре с туристом и (или) заказчиком должно содержаться указание на туроператора, сформировавшего туристский продукт, в том числе на способы связи с туроператором (номера телефонов, факсов, адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", адрес электронной почты и другие сведения).

В силу положений ст. 10 ФЗ РФ № 132-ФЗ, реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

К существенным условиям договора о реализации туристского продукта относятся:

полное и сокращенное наименования, адрес (место нахождения), почтовый адрес и реестровый номер туроператора;

размер финансового обеспечения, номер, дата и срок действия договора страхования ответственности туроператора или банковской гарантии, наименование, адрес (место нахождения) и почтовый адрес организации, предоставившей финансовое обеспечение;

сведения о туристе, а также об ином заказчике и его полномочиях (если турист не является заказчиком) в объеме, необходимом для реализации туристского продукта;

общая цена туристского продукта в рублях;

информация о потребительских свойствах туристского продукта - о программе пребывания, маршруте и об условиях путешествия, включая информацию о средствах размещения, об условиях проживания (месте нахождения средства размещения, его категории) и питания, услугах по перевозке туриста в стране (месте) временного пребывания, о наличии экскурсовода (гида), гида-переводчика, инструктора-проводника, а также о дополнительных услугах;

права, обязанности и ответственность сторон;

условия изменения и расторжения договора;

сведения о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком претензий к туроператору в случае нарушения туроператором условий договора;

сведения о порядке и сроках предъявления туристом и (или) иным заказчиком требований о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо требований об уплате денежной суммы по банковской гарантии, а также информация об основаниях для осуществления таких выплат по договору страхования ответственности туроператора и по банковской гарантии.

Иные условия указанного договора определяются по соглашению сторон.

С учетом изложенных положений закона № 132-ФЗ, содержания рекламного сертификата, на основании ст. 432 ГК РФ, договор о реализации туристского продукта между истцом и ответчиком является незаключенным, поскольку в нем не согласованы перечисленные выше существенные условия.

Поскольку договор не был заключен и фактически не исполнен, туристские услуги оказаны не были, основания для удержания денежных средств у ответчика отсутствуют.

Кроме того, в силу положений ст. 9 ФЗ РФ № 132-ФЗ, каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.

К существенным изменениям обстоятельств относятся:

невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг по туристическому обслуживанию.

Таким образом, договоры о туристическом обслуживании являются договорами возмездного оказания услуг и турист вправе отказаться от договора в случае невыдачи ему визы.

На основании ст. 781 п.3 ГК РФ, в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Доказательств факта несения таких расходов и их размера ответчик суду не представил.

На основании ст. 4.1 ФЗ РФ № 132 ФЗ, требования, предъявляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом к осуществлению туроператорской деятельности, также применяются в отношении юридических лиц, реализующих на территории Российской Федерации туристский продукт, сформированный иностранным туроператором.

В целях защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц осуществление туроператорской деятельности на территории Российской Федерации допускается юридическим лицом при наличии у него договора страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта либо банковской гарантии исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта (далее также - финансовое обеспечение).

Все туроператоры, зарегистрированные на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", должны иметь финансовое обеспечение, предусмотренное настоящим Федеральным законом.

На территории Российской Федерации реализацию туристского продукта, сформированного иностранным юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем либо организацией, не являющейся юридическим лицом в соответствии с законодательством иностранного государства (далее - иностранный туроператор), вправе осуществлять юридические лица, имеющие финансовое обеспечение, полученное в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Сведения о туроператоре, имеющем финансовое обеспечение, вносятся в реестр.

Из представленного ответчиком договора поручения ( л.д.52) следует, что ответчик, от имени Компании «S Holiday Ltd» выявляет клиентов и способствует тому, чтобы они проводили отпуска на курортах, предоставленных «S Holiday Ltd», дает клиентам информацию о пребывании, условиях отдыха и других конкретных туристских услугах, цены на которые указаны в Приложениях к договору, «S Holiday Ltd» передает ответчику сертификаты, подтверждающие право клиентов на проживание.

Из содержания данного договора усматривается, что ответчик от имени «S Holiday Ltd», являющейся иностранной компанией, также осуществлял деятельность по продвижению и реализации туристского продукта и потому ответчик в силу положений ст. 4.1 ФЗ РФ № 132-ФЗ вправе осуществлять такую деятельность при соблюдении указанных в данной норме права условий. Доказательств наличия у ответчика права осуществлять деятельность по продвижению и реализации турпродукта, сформированного иностранным юридическим лицом последний суду не представил.

Ответчик также не представил суду допустимых и достаточных доказательств того, что им были оказаны какие-либо услуги по организации авиаперевозки к месту размещения в клубе (на что указано в сертификате) и что ответчиком были забронированы авиабилеты на имя истца и третьего лица.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.     

Денежные средства, в том числе за авиабилеты, заявленные истцом ко взысканию были оплачены непосредственно ответчику. Таким образом, истец вступила в правоотношения непосредственно с ответчиком. Услуги фактически оказаны не были, действия по продвижению и реализации турпродукта, фактически совершенные ответчиком, им совершаться не могли по изложенным выше обстоятельствам, договор о реализации туристского продукта является не заключенным, истец в силу закона вправе отказаться от исполнения договора в виду отказа в выдаче визы.

Кроме того, в соответствии со ст. 108 Воздушного кодекса РФ, пассажир воздушного судна имеет право отказаться от полета с уведомлением об этом перевозчика не позднее чем за двадцать четыре часа до отправки воздушного судна, если установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок не определен льготный срок, и получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму.

Также на основании ст. 16 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Из текста рекламного сертификата следует, что приобретение туристских услуг было обусловлено ответчиком обязательным заключением договора на оказание услуг по реализации авиаперевозки к месту размещения в клубе, что ущемляет права потребителя таких услуг.

В соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу.

Таким образом, по изложенным выше основаниям, оплаченные ответчику денежные средства в сумме 77 952 руб. подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ст.ст.98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, в сумме 2 538 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Санрайз С» в пользу Романовой Л. О. денежные средства в сумме 77 952 руб.

Взыскать с ООО «Санрайз С» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 538 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы Железнодорожный районный суд ***.

    Судья:                               А.П. Кошелева

Решение принято в окончательной форме ****

КОПИЯ ВЕРНА:СУДЬЯ: