о разделе имущества в натуре



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2012 г.                          г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе судьи Буйлука А.А., при секретаре Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Баталовой Н. В., Баталовой Н. В. и Баталова А. В. к Баталовой И. Д. о разделе в натуре четырехкомнатной ***, расположенной в *** в ***, путем ее переустройства и перепланировки на основании представленного рабочего проекта, выполненного ООО «Архстрой-проект», на однокомнатную и двухкомнатную квартиры; передаче истцам в общую долевую собственность, образованную в результате раздела однокомнатную квартиру, общей площадью 63,6 кв.м., передаче ответчику в собственность образованную в результате раздела двухкомнатную квартиру общей площадью 106,6 кв.м., а при невозможности раздела квартиры - вселении истцов в спорную квартиру и определении порядка пользования квартирой,

установил:

Баталов А.В. обратился в суд с иском Баталовой И.Д., Баталовой Н.В. и Парамоновой И.В. о разделе четырехкомнатной ***, расположенной в *** в ***, в натуре и выделить ему однокомнатную квартиру общей площадью 63.6 кв.м., жилой площадью 31.5 к.в., а ответчикам Баталовой Н.В., Парамоновой И.В. и Баталовой И.Д. двухкомнатную квартиру общей площадью 106 кв.м., жилой площадью 45.8 кв.м. В обоснование иска Баталов А.В. указал, что спорная квартира принадлежит сторонам по праву общей долевой собственности. Ответчику Баталовой И.Д. принадлежит 5/8 долей, а ему и ответчикам Баталовой Н.В. и Парамоновой И.В. – по 1/8 доле за каждым.

Баталов А.В. обратился в суд с исками к Баталовой И.Д. о вселении в четырехкомнатную ***, расположенную в *** в *** и определении порядка пользования квартирой, в соответствии с которым ему в пользование передать комнату площадью 23.9 кв.м (литер **), а в пользование Баталовой И.Д. передать комнаты площадью 21.9 кв.м. (литер **), 31.5 кв.м. (литер **) и 18.0 кв. м (литер **). Места общего пользования оставить в совместном пользовании. В обоснование иска указал, что ему принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Парамонова И.В. обратилась с исками к Баталовой И.Д. о вселении в четырехкомнатную ***, расположенную в *** в *** и определении порядка пользования квартирой, в соответствии с которым ей в пользование передать комнату площадью 23.9 кв.м (литер **), а в пользование Баталовой И.Д. передать комнаты площадью 21.9 кв.м. (литер **), 31.5 кв.м. (литер **) и 18.0 кв. м (литер **). Места общего пользования оставить в совместном пользовании. В обоснование иска указала, что ей принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Парамонова И.В. обратилась с иском к Баталовой И.Д., Баталовой Н.В. и Баталову А.В. о разделе четырехкомнатной ***, расположенной в *** в ***, в натуре и выделить ей однокомнатную квартиру общей площадью 63.6 кв.м., жилой площадью 31.5 к.в., а ответчикам Баталовой Н.В., Парамоновой И.В. и Баталовой И.Д. двухкомнатную квартиру общей площадью 106 кв.м., жилой площадью 45.8 кв.м. В обоснование иска Парамонова И.В. указала, что спорная квартира принадлежит сторонам по праву общей долевой собственности. Ответчику Баталовой И.Д. принадлежит 5/8 долей, а ей и ответчикам Баталовой Н.В. и Баталову А.В. – по 1/8 доле за каждым.

Баталова Н.В. обратилась с иском к Баталовой И.Д., Парамоновой И.В. и Баталову А.В. с иском о разделе четырехкомнатной ***, расположенной в *** в ***, в натуре и выделить ей однокомнатную квартиру общей площадью 63.6 кв.м., жилой площадью 31.5 к.в., а ответчикам Баталову А.В., Парамоновой И.В. и Баталовой И.Д. двухкомнатную квартиру общей площадью 106 кв.м., жилой площадью 45.8 кв.м. В обоснование иска Баталова Н.В. указала, что спорная квартира принадлежит сторонам по праву общей долевой собственности. Ответчику Баталовой И.Д. принадлежит 5/8 долей, а ей и ответчикам Баталову А.В. и Парамоновой И.В. – по 1/8 доле за каждым.

Баталова Н.В. обратилась в суд с исками к Баталовой И.Д. о вселении в четырехкомнатную ***, расположенную в *** в ***, и определении порядка пользования квартирой, в соответствии с которым ей в пользование передать комнату площадью 23.9 кв.м (литер **), а в пользование Баталовой И.Д. передать комнаты площадью 21.9 кв.м. (литер **), 31.5 кв.м. (литер **) и 18.0 кв. м (литер **). Места общего пользования оставить в совместном пользовании. В обоснование иска указала, что ей принадлежит 1/8 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Определением суда от **** гражданские дела №**, 2-2102/2012, 2-2103/2012, 2-2104/2012, 2-2105/2012, 2-2106/2012, 2-2107/2012, 2-2108/2012 и 2-2109/2012 по указанным искам соединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела истцы Баталов А.В., Баталова Н.В. и Парамонова И.В. уточнили исковые требования. После уточнения требований просили разделить в натуре четырехкомнатную ***, расположенную в *** в ***, путем ее переустройства и перепланировки на основании представленного рабочего проекта, выполненного ООО «Архстрой-проект», на однокомнатную и двухкомнатную квартиры; передать истцам в общую долевую собственность, образованную в результате раздела однокомнатную квартиру, общей площадью 63,6 кв.м., передать Баталовой И.Д. в собственность образованную в результате раздела двухкомнатную квартиру общей площадью 106,6 кв.м. При невозможности раздела квартиры вселить истцов в спорную квартиру и определить порядок пользования квартирой, в соответствии с которым в пользование Баталовой И. Д. передать комнаты под литерой 7, 12, 10 на поэтажном плате площадью, соответственно 23.9, 18.0 и 21.9 кв.м. В пользование Баталову А. В., Парамоновой И. В. и Баталовой Н. В. передать жилую комнату литер ** на поэтажном плате площадью 31.5 кв.м. Места общего пользования: кухню, прихожую, три коридора, душевую, гардеробную, ванную и три балкона, - оставить в совместном пользовании.

В судебное заседание стороны не явились. Истцы Баталова Н.В., Парамонова И.В. и Баталов А.В. направили заявление об отказе от предъявленных ими исков.

Обсудив заявление истцов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истцов Баталовой Н.В., Парамоновой И.В. и Баталова А.В. от предъявленных ими исков не противоречит закону. Данным действием не нарушаются права и законные интересы других лиц. Как следует из заявления об отказе от иска истцам Баталовой Н.В., Парамоновой И.В. и Баталову А.В. известны и понятны предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия принятия судом отказа от иска.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    

Принять от Баталовой Н. В., Парамоновой И. В. и Баталова А. В. отказ от иска к Баталовой И. Д. о разделе в натуре четырехкомнатной ***, расположенную в *** в ***, путем ее переустройства и перепланировки на основании представленного рабочего проекта, выполненного ООО «Архстрой-проект», на однокомнатную и двухкомнатную квартиры; передаче истцам в общую долевую собственность образованную в результате раздела однокомнатную квартиру, общей площадью 63,6 кв.м., передаче Баталовой И. Д. в собственность образованную в результате раздела двухкомнатную квартиру общей площадью 106,6 кв.м. При невозможности раздела квартиры вселить истцов в спорную квартиру и определить порядок пользования квартирой, в соответствии с которым: в пользование Баталовой И. Д. передать комнаты под литерой 7, 12, 10 на поэтажном плате площадью, соответственно 23.9, 18.0 и 21.9 кв.м.; в пользование Баталову А. В., Парамоновой И. В. и Баталовой Н. В. передать жилую комнату литер ** на поэтажном плате площадью 31.5 кв.м.; места общего пользования: кухню, прихожую, три коридора, душевую, гардеробную, ванную и три балкона, - оставить в совместном пользовании.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья (п/п) А.А. Буйлук

*

*